Sagot:
Ang enzyme catalysis ay katulad ngunit hindi eksakto sa modelo ng isang mekanismo ng lock at key para sa energetic dahilan.
Paliwanag:
Bilang ipinaliwanag ni Vivi, pagtitiyak ng enzyme - ibig sabihin, ang kakayahan ng enzyme na magbigkis lamang ng tamang substrates - ay nagmumula sa pagkakaroon ng hugis na halos perpekto para sa isang partikular na uri ng molekula. Sa ganitong diwa, ang substrate na umaangkop sa enzyme ay tulad ng isang susi na angkop sa isang lock.
Ang pagkakatulad ay hindi perpekto dahil ang enzyme ang tunay na may pinakamataas na umiiral na relasyon - iyon ay, ang pinakamahusay na magkasya - hindi para sa substrate, ngunit para sa malapit na kaugnay na intermediate na paglipat ng estado ang substrate ay tumatagal kapag ito ay kalahati na paraan sa pamamagitan ng reaksyon nito.
Ang nobelang gas xenon ay bumubuo ng ilang mga compound (kadalasang kinasasangkutan ng oxygen o fluorine), ngunit ang neon, na isang marangal na gas, ay hindi bumubuo ng mga compound. Bakit? Bakit hindi maaaring bumuo ng NeF4 sa katulad na paraan sa XeF4?
Neon ay hindi bumubuo ng mga compound tulad ng xenon dahil neon hawak nito elektron mas mahigpit na xenon. Maikling sagot: Mahigpit na itinatago ni Neon ang mga elektron nito. Si Ne ay isang maliit na atom. Ang mga elektron nito ay malapit sa nucleus at mahigpit na gaganapin. Ang enerhiya ng ionization ng Ne ay 2087 kJ / mol. Ang Xe ay isang malaking atom. Ang mga elektron nito ay malayo sa nucleus at hindi gaanong mahigpit.Ang enerhiya ng ionization ng Xe ay 1170 kJ / mol. Kaya ang isang atom ng xenon ay maaaring magbigay ng kontrol sa mga elektron nito sa isang mataas na elektronegative atom ng fluorine at bumuo ng XeF .
Ano ang laging tumatakbo ngunit hindi kailanman lumalakad, madalas murmurs, hindi kailanman talks, may isang kama ngunit hindi natutulog, may bibig ngunit hindi kailanman kumakain?
Isang ilog Ito ay isang tradisyunal na bugtong.
Sinabi ni Mark Antony, "Mga kaibigan, mga Romano, mga kababayan, ipahiram sa akin ang iyong mga tainga." Sinasabi ng guro ko na ito ay isang halimbawa ng isang synecdoche ngunit hindi ko maintindihan. Ay hindi isang synecdoche isang bahagi na kumakatawan sa isang buo? ipaalam sa isang tao?
Ang sikat na quote ay isang halimbawa ng metonymy, hindi synecdoche. Ang Synecdoche ay isang salitang Griyego na ginamit upang sumangguni sa isang lingguwistang aparato kung saan ginagamit ang isang bahagi upang kumatawan sa kabuuan. Ang ilang mga halimbawa: - Paggamit ng "suit" upang tumukoy sa mga negosyante - Paggamit ng "gulong" upang tumukoy sa isang kotse Metonymy ay ang paggamit ng isang parirala o salita upang palitan ang isa pang parirala o salita, lalo na kung ang salitang iyon ay konektado sa orihinal na konsepto. Ang ilang mga halimbawa: - "Hayaan mo akong bigyan ka ng isang kamay"