Sagot:
Ang sikat na quote ay isang halimbawa ng metonymy, hindi synecdoche.
Paliwanag:
Ang Synecdoche ay isang salitang Griyego na ginamit upang sumangguni sa isang lingguwistang aparato kung saan ginagamit ang isang bahagi upang kumatawan sa kabuuan.
Ang ilang mga halimbawa:
- Paggamit ng "paghahabla" upang tumukoy sa mga negosyante
- Paggamit ng "gulong" upang tumukoy sa isang kotse
Metonymy ay ang paggamit ng isang parirala o salita upang palitan ang isa pang parirala o salita, lalo na kung ang salitang iyon ay konektado sa orihinal na konsepto.
Ang ilang mga halimbawa:
- "Hayaan mo akong bigyan ka ng kamay": ikaw ay hindi literal na makatanggap ng isang kamay, ngunit sa halip ay makakatanggap ng tulong (isang bagay na maaaring gawin ng isang kamay).
- "Ang panulat ay makapangyarihan kaysa sa tabak"; dito, "pen" ay ginagamit upang kumatawan sa pagkilos ng pagsulat, hindi isang pisikal na panulat.
Sa kaso ng Mark Antony quote, "tainga" ay ginagamit sa lugar ng "pansin". Samakatuwid, dahil ang quote ay gumagamit ng isang salita upang palitan ang isang kaugnay na konsepto, ito ay nagpapakita ng paggamit ng metonymy.
Alin sa mga sumusunod ang wastong tinig na tinig ng 'kilala ko siya nang maayos'? a) Siya ay kilala sa akin. b) kilala siya sa akin. c) Siya ay mahusay na kilala sa akin. d) Siya ay mahusay na kilala sa akin. e) Siya ay mahusay na kilala sa akin. f) Siya ay kilala sa akin na rin.
Hindi, hindi ito ang iyong permutasyon at kumbinasyon ng matematika. Maraming mga grammarians ang nagsasabi ng Ingles na gramatika ay 80% matematika ngunit 20% na sining. Naniniwala ako dito. Siyempre, mayroon din itong simpleng form. Ngunit kailangan naming panatilihin sa aming isip ang mga bagay na pagbubukod tulad ng PUT enunciation at NGUNIT na enunciation AY HINDI ANG PAREHONG! Kahit na ang spelling ay SAME, ito ay isang exception, sa ngayon alam ko walang grammarians sagot dito, bakit? Tulad nito at marami ang may iba't ibang paraan. Alam niya sa akin, ito ay isang pangkaraniwang konstruksiyon. well ay isang pang
Ikaw at ang iyong kaibigan ay bumili ng pantay na bilang ng mga magasin. Ang iyong mga magasin ay nagkakahalaga ng $ 1.50 bawat isa at ang mga magasin ng iyong kaibigan ay nagkakahalaga ng $ 2 bawat isa. Ang kabuuang gastos para sa iyo at sa iyong kaibigan ay $ 10.50. Ilang mga magasin ang iyong binili?
Ang bawat isa ay bumili ng 3 magasin. Dahil bawat isa ay bumili ng parehong bilang ng mga magasin, mayroon lamang isang hindi alam na mahanap - ang bilang ng mga magasin na binibili namin. Iyon ay nangangahulugang maaari naming malutas na may isang equation lamang na kinabibilangan ng hindi alam na ito. Narito ito Kung ang x ay kumakatawan sa bilang ng mga magasin na binibili ng bawat isa sa amin, 1.5 x + 2.0 x = $ 10.50 1.5x at 2.0x ay tulad ng mga termino, dahil naglalaman ang mga ito ng parehong variable na may parehong exponent (1). Kaya, maaari naming pagsamahin ang mga ito sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga coeffic
Kikita ka ng $ 56 paglalakad ng aso sa iyong kapwa para sa 8 oras. Ang iyong kaibigan ay kumikita ng $ 36 pagpipinta ng bakod ng iyong kapwa para sa 4 na oras. Ano ang iyong rate ng pagbabayad? Ano ang rate ng iyong kaibigan? Ang katumbas na halaga ng bayad?
Ang iyong rate ng sahod ay $ 7 kada oras Ang rate ng sahod ng iyong kaibigan ay $ 9 kada oras Walang mga katumbas na bayad ang bayad. Kaya kung magdadala sa iyo ng 8 oras upang gumawa ng $ 56, maaari mo lamang hatiin ang kabuuang pera na nakuha ng oras. Kaya ito ay magiging 56 hatiin 8 na 7. At kung kukunin ang iyong kaibigan ng 4 na oras upang gumawa ng $ 36, maaari mong hatiin na tulad lang namin ginawa Kaya ito ay magiging 36 hatiin 4 na 9. Kaya gumawa ka ng $ 7 bawat oras at ang iyong kaibigan ay gumagawa $ 9 kada oras.