Mayroong dalawang mga formulations, ngunit ang isa ay karaniwang ginagamit.
#DeltaxDeltap_x> = ℏ # # bblarr # Mas karaniwang sinusuri ito
#sigma_xsigma_ (p_x)> = ℏ "/" 2 # kung saan
# Delta # ang hanay ng mga kapansin-pansin, at# sigma # ay ang karaniwang paglihis ng kapansin-pansin.
Sa pangkalahatan, maaari lamang nating sabihin na ang pinakamaliit na produkto ng mga nauugnay na kawalang-katiyakan ay sa pagkakasunud-sunod ng pare-pareho ng Planck.
Nangangahulugan ito na ang mga hindi tiyak ay makabuluhang para sa mga particle kabuuan, ngunit hindi para sa regular na laki ng mga bagay tulad ng baseballs o tao.
Ang unang equation naglalarawan kung paano kapag ang isang tao ay nagpapadala ng nakatuon na liwanag sa pamamagitan ng isang punit at pinipigilan ang slit (sa gayon bumababa
Subukan lang ang pagpapababa
Ano ang sinasabi nito na ang higit pa alam mo ang tungkol sa
Para sa isang beses, ako ay sumangguni sa reader sa isang video!
Ang ikalawang equation ay mas madalas na ginagamit sa mas mataas na antas ng kimika, tulad ng Pisikal na Kimika, at ang standard deviations ay tinukoy bilang square root ng pagkakaiba:
#sigma_a = sqrt (sigma_a ^ 2) #
# = sqrt (<< a ^ 2 >> - << a >> ^ 2) #
at ang mga katamtaman sa square root ay:
# << a ^ 2 >> = int _ (- oo) ^ (oo) a ^ 2p (x) dx #
# << a >> ^ 2 = int _ (- oo) ^ (oo) ap (x) dx ^ 2 #
may
Ngunit dahil ang standard deviation ay maaaring makuha bilang kawalang katiyakan sa paligid ng average, ito ay isa pang perspektibo sa parehong pangkalahatang paglalarawan ng Heisenberg Uncertainty Principle:
Ang minimum na produkto ng nauugnay na mga di-katiyakan ay sa pagkakasunud-sunod ng pare-pareho ng Planck.
Sila ay nagbibigay sa akin ng isang graph at hinihiling nila sa akin na mahanap ang equation. Maaari bang tulungan ako ng isang tao? Salamat!
F (x) = (24 (x-2) ^ 2) / (5 (x + 3) (x-4) ^ 2) Maaari naming subukan ang ilang mga uri ng makatwirang function. Tandaan na mayroong isang kakaibang vertical asymptote sa x = -3, kaya marahil isang kadahilanan (x + 3) sa denamineytor. Mayroong kahit na vertical asymptote sa x = 4, kaya marahil isang factor (x-4) ^ 2 din sa denominator. Mayroong double root sa x = 2, kaya ipaalam sa amin ilagay (x-2) ^ 2 sa numerator. Ang paglalagay ng x = 0 nakita namin: (x-2) ^ 2 / ((x + 3) (x-4) ^ 2) = (kulay (asul) (0) -2) ^ 2 / ((kulay (asul) (0) +3) (kulay (asul) (0) -4) ^ 2) = 4/48 = 1/12 Kaya upang makakuha ng 0.4 = 2/5, gusto naming
Alin sa mga sumusunod ang wastong tinig na tinig ng 'kilala ko siya nang maayos'? a) Siya ay kilala sa akin. b) kilala siya sa akin. c) Siya ay mahusay na kilala sa akin. d) Siya ay mahusay na kilala sa akin. e) Siya ay mahusay na kilala sa akin. f) Siya ay kilala sa akin na rin.
Hindi, hindi ito ang iyong permutasyon at kumbinasyon ng matematika. Maraming mga grammarians ang nagsasabi ng Ingles na gramatika ay 80% matematika ngunit 20% na sining. Naniniwala ako dito. Siyempre, mayroon din itong simpleng form. Ngunit kailangan naming panatilihin sa aming isip ang mga bagay na pagbubukod tulad ng PUT enunciation at NGUNIT na enunciation AY HINDI ANG PAREHONG! Kahit na ang spelling ay SAME, ito ay isang exception, sa ngayon alam ko walang grammarians sagot dito, bakit? Tulad nito at marami ang may iba't ibang paraan. Alam niya sa akin, ito ay isang pangkaraniwang konstruksiyon. well ay isang pang
Ano ang mga pagkakasunud-sunod ng mRNA (AAUG o CCGAU,) ?? Mangyaring ipaalam sa akin sa madaling wika. Maraming salamat.
TTAC at GGCTA sa mga tuntunin ng DNA. Ang mRNA ay tumatagal ng mga tagubilin mula sa DNA na gumagamit lamang ng mga base na A, T, G, C. Pares sila bilang "A-T" at "G-C" sa DNA. Gayunpaman, ang RNA ay gumagamit ng A, U, G, C at pares ng "A-U" at "G-C". Samakatuwid upang gawin ang mga pagkakasunud-sunod ng mRNA mula sa DNA ang mga pagkakasunud-sunod ng DNA ay kailangang maging: TTAC at GGCTA