Sagot:
Ang Tanong ay anyong posibleng abiogenesis? Ang Sagot ay mula sa lahat ng bagay na kilala hindi. Ngunit kung ang lahat ng bagay ay nangyari sa pamamagitan ng natural na dahilan ay dapat na nangyari ito.
Paliwanag:
Walang napagkasunduan sa teorya kung paano nangyari ang biogenesis migh ct. Mayroong isang bilang ng mga teorya ngunit lahat ay batay sa haka-haka hindi empirical na katibayan.
Ang mga batas ng enerhiya ay tila gumagana laban sa teorya ng biogenesis. Sa isang closed system ang lahat ay napupunta mula sa pagkakasunod-sunod sa disorder. Hinihiling ng abiogenesis na ang isang lubhang nakaayos na istraktura (ang unang selula) ay nagmula sa pamamagitan ng mga likas na sanhi mula sa nakapalibot na kaguluhan ng kapaligiran. Maaaring may isang natural na batas na hindi pa natuklasan na gumagana laban sa mga batas ng entropy, na maaaring gumawa ng abiogenesis posible.
Ang mga batas ng impormasyon ay nagsasabi na ang impormasyon ay nagmumula sa impormasyon at ang bawat paglipat ng impormasyon ay nagreresulta sa pagkawala ng impormasyon. Kung paano ang pagbubuo ng code ng DNA na ang mga programa para sa mga kumplikadong protina ay nagmula sa pamamagitan ng mga natural na sanhi ay isang misteryo.
Ang ideya ng di-mababaw na pagiging kumplikado ay tumutukoy laban sa abiogenesis. Ang parehong DNA at ang mga protina ay malamang na kailangang dumalo sa parehong oras. Ang pagbubuo ng DNA ay nangangailangan ng mga protina. Ang mga protina ay nangangailangan ng DNA sa pagbubuo ng mga protina. Gayundin ang tunay na DNA ng mga code para sa mga amino acids na sumasama upang bumuo ng mga protina. Kung paano ang lahat ng tatlong mga kinakailangang sangkap ay maaaring malaya na nilikha ng di-sinasadyang mga pagbabago sa parehong oras at lugar ay mahirap maisip
Gayunpaman kung ang palagay na ang lahat ng bagay ay dapat mangyari sa pamamagitan ng natural na dahilan ay naniniwala, ang abiogenesis ay dapat na naganap.
Posible bang ang negatibong supply (AS) curve ay negatibo? Bakit o bakit hindi?
Malinaw na ang negatibong ibig sabihin nito ay pababa sa kiling na maaari naming mapansin ito sa 2 kaso sa maikling run at ang katagalan Sa maikling-run, ang pinagsamang supply curve ay pataas na kiling. (+ Ve) Mayroong dalawang pangunahing dahilan kung bakit ang dami ay ibinibigay Nagtataas habang ang presyo ay tumataas: Ang AS curve ay inilabas gamit ang isang nominal variable, tulad ng nominal na rate ng pasahod. Sa maikling-run, ang nominal na rate ng sahod ay naayos na. Sa pangmatagalan, ang tanging kapital, paggawa, at teknolohiya ay nakakaapekto sa pinagsamang kurba ng supply dahil sa puntong ito ang lahat ng bagay
Posible ba para sa isang monopolistikong kompanya na mapawi ang pagkalugi sa panandaliang o mas mahabang panahon kapag sinusubukang i-maximize ang kita? Bakit o bakit hindi?
Ang isang monopolyo ay maaaring makakuha ng negatibong kita ng mga negatibong kita sa maikling panahon, dahil sa paglilipat ng demand - ngunit sa katagalan, ang naturang kompanya ay maiiwasan, at samakatuwid walang monopolyo ang umiiral. Ang isang monopolyo ay magpapakinabang sa tubo sa pamamagitan ng pagpili ng dami kung saan Marginal Revenue (MR) = Marginal Cost (MC). Sa maikling-run, kung ang dami ng ito ay may Average na Kabuuang Gastos (ATC) na mas malaki kaysa sa nararapat na presyo sa curve ng demand, ang kompanya ay makakakuha ng negatibong kita ([Presyo - Average na Kabuuang Gastos] x Quantity). Hindi ko alam ang
Posible ba na ang sobrang kapasidad o kawalan ng kakayahan ay isang magandang bagay sa isang monopolyo? Bakit o bakit hindi?
Marahil na ang sobrang kapasidad ay maaaring humantong sa isang pagtaas sa dami ng monopolyo, na magbabawas ng pagkawala ng pagkawala, ang pinagmumulan ng monopolyong kawalan ng kakayahan. Sinubukan kong gumuhit ng ilang nakalarawan na mga graph dito. Inilalarawan ng kaliwang kamay ang mabagsik na epekto ng pagkawala ng monopolyo - ang tunay na kawalan ng kakayahan ng monopolyo. Ang monopolyo ay magpapakinabang ng tubo - tulad ng ginagawa ng lahat ng mga kumpanya - sa pamamagitan ng paghahanap ng dami kung saan ang marginal na kita = marginal cost. Sa kasamaang-palad para sa lipunan, ang isang monopolyo ay nakaharap sa isa