Makakaapekto ba ang mga istrukturang suliranin kung ang mga organismo ay hindi nagbabago?

Makakaapekto ba ang mga istrukturang suliranin kung ang mga organismo ay hindi nagbabago?
Anonim

Sagot:

Well sa tingin ko sila gumawa ng kahulugan. Suriin ang paliwanag-

Paliwanag:

Mayroong maraming mga vestigial na istruktura na ang ilan ay ibinigay sa ibaba-

Sa mga tao-

1. Ang vermiform appendix.

2. Ang karunungan ngipin.

3. Lalaki dibdib tissue at nipples.

4. Buhok ng dibdib sa mga lalaki.

5. Pako at buhok.

6. Tailbone (Coccyx)

Iba-

1. Mga pakpak sa mga ibon na walang paglipad.

2. Mga buto ng hita sa paa sa mga balyena.

3. Mga mata ng Astyanax mexicanus.

4. Mga bahagi ng katawan sa Dandelions.

At marami pang iba na maaaring idagdag at ang listahan ay maaaring magpatuloy.

Hayaan akong magsimula sa pamamagitan ng term Vestigial organs-

Ang mga ito ay ang mga organo o mga istraktura na natitira o nakataguyod sa isang masamang kalagayan, atrophied, di-perpektong kondisyon o anyo (tulad ng bawat OED)

Sa ngayon, marami sa atin ang nag-iisip na ayon sa teorya ng ebolusyon ni Darwin, ang mga istrukturang ligal ay dapat na bumagsak ngayon. Ngunit hindi iyon kung ano ang sinabi ng kumpletong teorya ni Darwin, ang kanyang kumpletong teorya ay pinalitan sa view ng kaligtasan ng buhay ng fittest at makatuwiran na ang Ang mga istruktura na ngayon ay maaaring maging isang pangunahing dahilan para sa kaligtasan ng kasalukuyang tao maaaring maging isa sa mga dahilan upang piliin ang pinakamatibay.

Pagkaraan ay binago ni Darwin ang teorya at sinabi na ang Ang mga istrukturang pampulitika ay isang batayan upang mahanap ang mga nawawalang kamag-anak sa takdang panahon ng ebolusyon.

Ang ilan sa mga istruktura na binanggit sa listahan ng mga Vestigials ay hindi tunay na para sa eg-

Ang mga pakpak ay una sa lahat ng simpleng mga balahibo na nagsilbi magbigay ng init sa organismo na sila ay inilagay sa gayon maaari mong sabihin na ang isang kawan ng mga balahibo na kilala bilang mga pakpak ay naglilingkod sa parehong function hanggang sa petsa sa mga flightless ibon at isang Ang nabagong pag-andar ng paglipad ay naidagdag sa mga ibon na napili ayon sa kalikasan.

Gayundin maraming mga istruktura ang ginagamit sa iba pang paraan o tinutulungan tayo, hindi lamang natin alam kung ano talaga ang ginagawa nila upang i-uri natin ang mga ito bilang kalituhan.

Kung hindi mo masagot ang sagot, maaari mong tanungin ang kamag-anak ng iba pang mga Vestigials sa mga komento sa ibaba.

Pagbalik sa tanong,

Tulad ng nakita mo na ang bagay sa itaas sila ay may katuturan sa aming pang-araw-araw na buhay, hindi namin napagtanto na mayroong trabaho o hindi napagtanto ang pagbabago kung sila ay inalis na alinsunod sa aming limitadong kaalaman na inuri namin sila sa mga istrukturang ligal.

Sana ito ay makakatulong kung hindi pagbabago ay tinatanggap at ito ay ang aking paraan ng pagtingin sa Vestigials sa pamamagitan ng aking limitadong kaalaman.

Sagot:

Maaaring ipaliwanag ng iba pang mga ideyang vestigial structures ang iba pang mga ideya kaysa sa teorya ng Darwin na pagbaba na may pagbabago.

Paliwanag:

Ang teorya ni Darwin ay ang mga organismo ay umunlad sa paglipas ng panahon mula sa simple hanggang sa komplikadong. Na may mga istruktura na tila hindi na naglilingkod sa isang kapaki-pakinabang na function na ginamit upang suportahan ang ideya ng pagpanaog na may pagbabago.

Ang mga istruktura at organo ng vestigial ay nagpapakita ng katibayan ng pagkawala ng pag-andar. Ito ay maaaring baguhin (ang tunay na ebolusyon ay nangangahulugang pagbabago) ngunit ito ay isang pagbabago na hindi pag-unlad ayon sa kinakailangan ng teorya ng ebolusyon ni Darwin.

Ang mga karunungan ng karunungan na nakalista bilang mga istrukturang tisiyu ay nagsisilbing isang kapaki-pakinabang na pag-andar kung ang panga ng tao ay mas mahaba na tila sa nakaraan. Hindi ito pagsulong. Ang apendiks ay kilala na ngayon na may mahalagang mga function, sa pagpapaunlad at pagpapanatili ng immune system. Tinutulungan din ng apendiks na mapanatili ang malusog na balanse ng palahayupan sa sistema ng pagtunaw. Na ang apendiks at apendiks ng appendix ay nagpapakita ng pagkawala ng pag-andar sa mga modernong tao, hindi pagsulong.

Ang masusing mga istruktura ay may higit na katuturan bilang isang progresibong pagkawala ng impormasyon at pag-andar na bilang katibayan para sa isang progresibong pag-pakinabang ng impormasyon at pag-andar na ipinostulahin ng pagpapaubaya sa pagbabago o ebolusyon tulad ng iminungkahi ni Charles Darwin.