Sagot:
Dahil ang aming sistema ng hudisyal ay itinatag sa ideya ng isang sistemang adversarial.
Paliwanag:
Ang aming sistema ng pagsubok ay batay sa ika-anim na Susog na mismo ay sumasagot sa iyong katanungan: Ang ika-6 na Susog ay naglalaman ng limang mga prinsipyo na nakakaapekto sa mga karapatan ng isang nasasakdal sa isang kriminal na pag-uusig: ang karapatan sa isang mabilis at pampublikong pagsubok, ang karapatang masubukan ng isang walang kinikilingan na hurado, ang karapatang ipaalam sa mga singil, karapatan na harapin at tawagan ang mga testigo, at ang karapatan sa isang abugado.
Bukod pa rito, ang pasanin ng patunay, na ang isang krimen ay ginawa, palaging namamalagi sa estado. Iyon ay, ang estado ay dapat magbigay ng makatwirang patunay na ang nasasakdal ay nagkasala ng singil. Sa kabaligtaran, ang pagtatanggol ay may pantay na pagkakataon upang patunayan ang kawalan ng kasalanan ng kanyang kliyente.
May mga tila maraming mga paraan upang tukuyin ang isang function. Maaari bang isipin ng kahit sino ang hindi bababa sa anim na paraan upang gawin iyon?
Narito ang ilan sa tuktok ng aking ulo ... 1 - Bilang isang hanay ng mga pares Ang isang function mula sa isang hanay A sa isang set B ay isang subset F ng A xx B kaya na para sa anumang elemento sa A ay may pinaka isang pares (a, b) sa F para sa ilang elemento b sa B. Halimbawa: {{1, 2}, {2, 4}, {4, 8}} tumutukoy sa isang function mula sa {1, 2, 4} {2, 4, 8} 2 - Sa pamamagitan ng isang equation y = 2x ay isang equation na tumutukoy sa isang function na may implicit na domain at hanay RR 3 - Bilang isang pagkakasunod-sunod ng mga pagpapatakbo ng aritmetika Ang pagkakasunud-sunod ng mga hakbang: Multiply ng 2 Magdagdag ng 1
Hayaan ang f (x) = x-1. 1) I-verify na ang f (x) ay hindi kahit na kakaiba. 2) Puwede bang isulat ang f (x) bilang kabuuan ng isang kahit na pag-andar at isang kakaibang function? a) Kung gayon, magpakita ng isang solusyon. Mayroon bang mas maraming solusyon? b) Kung hindi, patunayan na imposible.
Hayaan ang f (x) = | x -1 |. Kung f ay kahit na, pagkatapos f (-x) ay katumbas f (x) para sa lahat ng x. Kung f ay kakaiba, pagkatapos f (-x) ay pantay-f (x) para sa lahat ng x. Obserbahan na para sa x = 1 f (1) = | 0 | = 0 f (-1) = | -2 | = 2 Dahil 0 ay hindi katumbas ng 2 o sa -2, f ay hindi kahit na kakaiba. Maaaring isulat bilang g (x) + h (x), kung saan g ay kahit at h ay kakaiba? Kung totoo iyan g (x) + h (x) = | x - 1 |. Tawagan ang pahayag na ito 1. Palitan ang x by -x. g (-x) + h (-x) = | -x - 1 | Dahil ang g ay kahit na at h ay kakaiba, kami ay may: g (x) - h (x) = | -x - 1 | Tawagan ang pahayag na ito 2. Ang pag
Noong 2004, isang kabuuang 129,522 kriminal na pagkakasala ang naitala noong 2004 sa Northern Ireland. Kung ang figure na ito ay nahulog sa pamamagitan ng 8.8% sa mga sumusunod na taon, kung gaano karaming mga pagkakasala ay naitala?
129,522 - 11,398 118,124 mga pagkakasala ang naitala. Kinakalkula ang porsyento ng isang bilang tulad ng 8.8% "ng" 129,522 ay ginagawa sa pamamagitan ng paggamit ng multiplikasyon, dibisyon, at pagbabawas. Unang makita ang 8.8% "ng" 129,522 sa pamamagitan ng pag-multiply ng porsyento. 129,522xx8.8% (129,522xx8.8) / 100 = 11,398 Ang bilang na nakuha sa itaas ay 8.8% ng 129,522. Ngayon hanapin ang kinakailangang sagot sa pamamagitan ng paggamit ng pagbabawas, Magbawas 11,398 "mula sa" 129,522. Kung ito ay nahulog 8.8% mula sa orihinal na 129,522 ang bilang ng mga kriminal na pagkakasala sa North