Sagot:
Ang ionic bonding ay lumilikha ng isang network ng maraming mga bono.
Paliwanag:
Ang lakas ng isang solong bono ng covalent ay nangangailangan ng higit na lakas upang masira kaysa sa isang solong ionic bond. Gayunpaman ionic bono ay bumubuo ng mga kristal na network kung saan ang isang positibong ion ay maaaring gaganapin sa lugar sa pamamagitan ng kasing dami ng anim na mga negatibong singil. Ito ay nagiging malakas ang ionic bonding.
Ang lebel ng pagkatunaw ng isang ionic compound ay mas malaki kaysa sa temperatura ng pagkatunaw ng isang covalent compound. Ang asukal ay matutunaw nang mas madali kaysa sa sinasabi ng asin (Sodium Chloride.) Gayunpaman ang covalent bonds sa asukal ay naglalaman ng mas maraming enerhiya kaysa sa mga bono sa asin. I-drop ang pinapatakbo ng asukal sa isang mainit na plato at ito ay sumabog sa apoy habang pinindot nito ang mainit na plato.
Ang ionic bonds sa asin ay madaling nasira sa isang solusyon ng tubig na nagpapakita ng kahinaan ng isang ionic bond. Kung saan mas malakas ang covalent bono ay hindi nakahiwalay sa solusyon.
Ang paglalakbay ay mas mabilis kaysa sa liwanag. Ang liwanag ay may mass na 0 at ayon kay Einstein ay hindi maaaring ilipat ang mas mabilis kaysa sa liwanag kung wala itong timbang bilang 0. At bakit ang oras ay mas mabilis kaysa sa liwanag?
Ang oras ay walang anuman kundi isang ilusyon na itinuturing ng maraming physicists. Sa halip, isaalang-alang namin ang oras ay isang by-produkto ng bilis ng liwanag. Kung ang isang bagay ay naglalakbay sa bilis ng liwanag, para dito, ang oras ay magiging zero. Ang oras ay hindi naglalakbay nang mas mabilis kaysa sa liwanag. Ang oras o liwanag ay walang masa, nangangahulugan ito na ang ilaw ay maaaring maglakbay sa bilis ng liwanag. Hindi umiiral ang oras bago ang pagbuo ng uniberso. Ang oras ay zero sa bilis ng liwanag ay nangangahulugan na ang oras ay hindi umiiral sa lahat sa bilis ng liwanag.
Ano ang pangkalahatang kataga para sa covalent, ionic at metallic bond? (halimbawa, dipole, hydrogen at london dispersion bonds ay tinatawag na pwersang van der waal) at kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng covalent, ionic at metallic bond at van der waal pwersa?
May ay hindi talaga isang pangkalahatang kataga para sa covalent, ionic at metal na mga bono. Ang interaksyon ng dipole, mga hydrogen bond at london pwersa ay naglalarawan ng mahina pwersa ng pagkahumaling sa pagitan ng mga simpleng molecule, kaya maaari naming pangkatin ang mga ito nang sama-sama at tawagan ang mga ito ng Intermolecular Forces, o ang ilan sa atin ay maaaring tumawag sa kanila ng Van Der Waals Forces. Mayroon akong isang aralin sa video na naghahambing sa iba't ibang uri ng pwersa ng intermolecular. Suriin mo ito kung interesado ka. Ang mga metal na bono ay ang pagkahumaling sa mga metal, sa pagitan ng
Bakit ang ionic bonding ay mas malakas kaysa sa hydrogen bonding?
Ang mga ionikong bono ay nabuo kapag ang magkabilang mga ions ng opposites ay magkakasama. Ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng dalawang ions na ito ay pinamamahalaan ng batas ng electrostatic attraction, o Coulomb's law. Ayon sa batas ng Coulomb, ang mga dalawang kabaligtaran na singil ay maakit ang bawat isa sa isang puwersang proporsyonal sa kalakhan ng kani-kanilang mga singil at kabaligtaran na proporsyonal sa parisukat na distansya sa pagitan nila. Ang elektrostatic na atraksyon ay isang malakas na puwersa, na awtomatikong nagpapahiwatig na ang bono na nabuo sa pagitan ng mga cation (positibo-sisingilin ions) at a