Sagot:
Tinutukoy ng Korte Suprema sa isang 6 hanggang 3 na desisyon na ang pag-aalala ng pag-aaway ng espiya at paniniktik ay mas mahalaga kaysa sa mga karapatan ng Konstitusyon ng Hapon Amerikano.
Paliwanag:
Sinuri ng mga Korte Suprema ang kaso at natagpuan sa pabor sa kautusan ng FDR at itinuring na konstitusyunal. Simula noon ang katumpakan ng kanilang desisyon ay pinag-uusapan, ngunit ang apela ng Korematsu ay hindi kailanman binawi.
Ang kaso ng karapatang sibil ng Brown v. Lupon ng Edukasyon ay di-wasto ang desisyon kung saan ang Korte Suprema ay nagbabawal?
Ang kaso ay magiging Plessy v. Fergusson, na isang kaso ng Korte Suprema na napagpasyahan noong 1896. Ang kaso na si Plessy v. Fergusson ay nagtataguyod ng pamantayan ng hiwalay ngunit katumbas, na binabaligtad ni Brown.
Ano ang kahalagahan ng desisyon ng Korte Suprema sa Plessy v. Ferguson?
Itinakda nito ang yugto para sa kinabukasan ng kilusang karapatan ng mamamayang Amerikano. Ang etniko ng Homer Plessy ay hindi maliwanag; siya ay puti sa pamamagitan ng hitsura, ngunit sa talaangkanan siya ay bahagi African American. Samakatuwid, nang sumakay siya ng kotse na "puting-lamang" sa Louisiana, tinanggihan siya, at pinarusahan. Kinuha ni Plessy ang kanyang isyu sa mga panrehiyong korte, pagkatapos ay ang mga korte ng estado, pagkatapos ay sa wakas ay ang Korte Suprema. Sa Korte Suprema, ang isang desisyon ng karamihan na itinuturing na hindi wasto ang argumento ni Plessy. Sa gayon ay nagsimula ang &quo
Bakit ang tuntunin ng Korte Suprema na hindi maaaring ipagbawal ng pamahalaang pederal ang pang-aalipin sa mga teritoryo?
Ang lahat ng kontrol ng pangulo sa mga teritoryo na iyon. Ito ay totoo para sa mga hindi isinagawang teritoryo, hindi bababa sa. Ang isa pang dahilan ay ang Korte Suprema ay walang hurisdiksyon sa mga teritoryo, sapagkat hindi sila mga estado, at hindi sa Union.