Una, hindi lahat ng mga square root ay hindi makatwiran. Halimbawa,
Bago tayo magpatuloy, suriin natin kung ano ang ibig sabihin nito na magkaroon ng isang hindi makatwiran na numero - ito ay dapat na isang halaga na napupunta sa magpakailanman sa form ng decimal at hindi isang pattern, tulad ng
Halimbawa,
Bumalik tayo sa iyong tanong. Ang ilang square root, tulad ng
Kaya, kung ang square root ay hindi isang perpektong parisukat, ito ay isang di-makatwirang numero
Bakit hindi mo dapat hatiin ang infinitive ng isang pandiwa, halimbawa: "Upang matapang pumunta" ay dapat na "upang pumunta nang matapang." Bakit?
Kadalasan ay sundin ang 'to' sa nakumpleto na salita na walang pasubali. Ito ay karaniwan para sa adverbs upang sundin ang mga pandiwa. Sa ganitong paraan walang espesyal na diin na ibinigay. Sa gramatika, hindi ito problema sa alinmang kaso. Minsan ang mga pangungusap ay naging napakaliit kapag nahiwalay ang mga infinitibo hal. Ito ay kamangmangan sa, sa aking mapagpakumbaba na opinyon at sa opinyon ng maraming mas matalinong tao kaysa sa aking sarili, sabihin sa isang babae na mahal mo siya maliban kung tunay na ibig sabihin nito.
Bakit hindi mo maaaring mag-click sa pangalan ng tao, ang mga tulad ng Isang tao mula sa Estados Unidos upang pumunta sa kanilang profile? Ito ay palaging nasa itim, hindi katulad ng ibang mga tao '. Mga halimbawa sa ibaba (?)
Ang taong iyon ay hindi naka-log in sa isang Socratic account, kaya wala silang profile. Kapag naka-sign in ka sa iyong Socratic account, at humiling ka ng isang sagot, humingi ng isang bagay, salamat sa sagot, atbp., Nagpapakita ang iyong pangalan bilang isang link (tulad ng unang larawan), at maaaring mag-click ang sinuman sa iyong pangalan upang makita ang iyong profile. Gayunpaman, kung ang isang taong hindi naka-sign in sa Socratic o walang account ay humiling ng isang sagot o nagsasabing salamat, ito ay lalabas bilang "May isang tao mula sa [kanilang lokasyon]" at walang link sa pahina ng profile ay magagam
Bakit ang ilang mga pangngalan na pangngalan ay nangangailangan ng "ang" habang ang iba ay hindi? Halimbawa, tama na sabihin lamang ang "Stonehenge" ngunit tama rin na sabihin ang "Great Wall of China"?
Tingnan ang paliwanag. Kung ang pangalan ng isang lugar ay naglalaman ng ginagamit namin ang tiyak na artikulo bago ito. Mga halimbawa: ang Bank of England, ang mga Bahay ng Parlyamento, ang Great Wall ng Tsina Pinagmulan: Raymond Murphy, Grammar sa Paggamit ng Ingles, p. 154