Sa isang perpektong kaso ng "head-to-head" nababanat banggaan ng mga puntos na materyal na nagaganap sa loob ng isang maikling panahon ng panahon ang pahayag ay hindi totoo.
Ang isang puwersa, na kumikilos sa naunang paglipat ng bagay, ay pinapabagal ito mula sa paunang bilis
Sa pagsasanay kailangan nating isaalang-alang ang maraming bagay dito. Ang unang isa ay nababanat o hindi nababagabag na banggaan ay naganap. Kung ito ay hindi nababanat, ang batas ng konserbasyon ng kinetiko na enerhiya ay hindi na naaangkop dahil ang bahagi ng enerhiya na ito ay binago sa panloob na enerhiya ng mga molecule ng parehong mga bagay na nagbabanggaan at nagresulta sa kanilang pag-init.
Ang dami ng enerhiya sa gayon ay convert sa init ay may malaking epekto sa puwersa na nagdudulot ng paggalaw ng nakatigil na bagay na nakasalalay nang labis sa antas ng pagkalastiko at hindi maaaring quantified nang walang anumang palagay tungkol sa mga bagay, ang materyal na ito ay gawa sa, hugis atbp.
Isaalang-alang natin ang isang simpleng kaso ng halos nababanat na "head-to-head" na banggaan (walang mga ganap na nababanat na banggaan) ng isang bagay ng masa
Kinakansela ang masa
Samakatuwid, ang solusyon sa sistemang ito ng dalawang equation na may dalawang bilis ng hindi alam
Ang iba pang algebraically tamang solusyon
Dahil ang dati na gumagalaw na bagay ay bumaba mula sa
Ang banggaan sa pagitan ng isang tennis ball at isang racket ng tennis ay may mas nababanat na kalikasan kaysa sa isang banggaan sa pagitan ng halfback at linebacker sa football. Totoo ba o mali iyan?
Ang banggaan ng tennis racket na may bola ay mas malapit sa nababanat kaysa sa paghawak. Tunay na nababanat collisions ay medyo bihira. Ang anumang banggaan na hindi tunay na nababanat ay tinatawag na hindi nababanat. Ang mga hindi nababanat na banggaan ay maaaring higit sa isang malawak na hanay kung gaano kalapit ang nababanat o kung gaano kalayo ang nababanat. Ang pinaka-matinding hindi nababanat banggaan (madalas na tinatawag na ganap na hindi nababanat) ay kung saan ang 2 bagay ay naka-lock nang magkasama pagkatapos ng banggaan. Ang linebacker ay magtatangka na humawak sa runner. Kung matagumpay, ang nakakaapekto sa b
Ang kinetic enerhiya ng isang bagay ay nananatiling pare-pareho sa isang nababanat na banggaan. Totoo ba o mali iyan?
Totoo lamang sa isang anelastic banggaan ng kinetic energy bumababa. sa halip na pareho sa nababanat at hindi maayos na mga banggaan, ang momentum ay nananatiling pare-pareho
Alin sa mga sumusunod na pahayag ay totoo / mali? Iwasto ang iyong sagot. (i) R² ay may walang katapusang maraming di-zero, wastong mga espasyo ng vector. (ii) Ang bawat sistema ng mga homogeneous linear equation ay may walang zero na solusyon.
"(i) Tama." "(ii) Mali." "Mga katunayan." "(i) Maaari naming bumuo ng tulad ng isang hanay ng mga subspaces:" "1)" forall r sa RR, "let:" qquad quad V_r = (x, r x) sa RR ^ 2. "[Geometrically," V_r "ay ang linya sa pamamagitan ng pinagmulan ng" RR ^ 2, "ng slope" r.] "2) Susuriin namin na ang mga subspaces ay nagpapawalang-sala sa assertion (i)." "3) Maliwanag:" qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad V_r sube RR ^ 2. "4) Tiyakin na:" qquad qquad V_r "ay isang wastong subspace ng" RR ^ 2. &qu