Bakit posible na ang mga negatibong panlabas na humantong sa hindi sanay sa labis na produksyon?

Bakit posible na ang mga negatibong panlabas na humantong sa hindi sanay sa labis na produksyon?
Anonim

Sagot:

Sa mga negatibong panlabas, ang pagkakaiba sa pribadong marginal na gastos ay nagpapahiwatig ng mapagkukunan ng laang-gugulin sa pamamagitan ng pagbabawas ng tunay na panlipunang gastos

Paliwanag:

Gumawa ako ng isang graph dito upang ilarawan ang problema.

Sa graph tandaan na ang tunay na nasa gilid na panlipunang halaga ay higit sa pribadong marginal cost. Ito ay halos ang kahulugan ng isang negatibong panlabas. Ang ilang mga gastos na may kaugnayan sa produksyon o pagkonsumo ng kabutihan ay nagsasangkot ng isang gastos na hindi nalalaman ng merkado - tulad ng polusyon. Ang tunay na mahusay na kinalabasan sa graph na ito ay magiging isang punto ng balanse sa P () at Q (), na kung saan ang punto kung saan ang marginal na panlipunang gastos ay katumbas ng marginal na benepisyong panlipunan (na sinusukat ng curve demand).

Sa kasamaang palad, dahil ang market na ito ay hindi nalalaman ang lahat ng mga gastos sa panlipunan, ang punto ng balanse sa merkado ay sa P (e) at Q (e). Gayunpaman, sa bawat dami sa itaas Q (*), ang market na ito ay may napakalaking mataas na produksyon at pagkonsumo, dahil ang marginal na gastos sa lipunan ay higit sa marginal na benepisyong panlipunan para sa bawat karagdagang yunit ng kabutihan. Sa dami ng balanse ng merkado, Q (e), ang tunay na marginal na gastos sa panlipunan ay P (Mataas), hindi P (e), ngunit ang mga panlabas ay pumipigil sa pribadong merkado sa pagtugon sa wastong mga insentibo para sa mahusay na paglalaan ng mapagkukunan. Sa kasong ito, ang produksyon ay masyadong mataas.

Para sa mga positibong panlabas, ang mga pribadong merkado ay nagbibigay ng napakababang mababang produksyon, dahil ang mga positibong panlabas ay may marginal na benepisyong panlipunan na mas mataas kaysa sa marginal na benepisyo na sinusukat ng pribadong demand curve.