Sagot:
Tingnan ang paliwanag sa ibaba
Paliwanag:
Una sa lahat, kaya walang kalituhan, ang malaking pagpapalihis ay tumutukoy sa anggulo ng pagpapalihis; ang karamihan ng mga particle ay tuwid. Ang mga particle ng Alpha, gaya ng alam mo, ay positibo na sisingilin ng mga particle. Karamihan sa mga ito ay pumasa sa pamamagitan ng gintong foil na walang pagmuni-muni, na nagpapahintulot sa Rutherford na malaman na (a) ang isang atom ay halos walang laman na espasyo.
Ngunit ang ilan sa mga particle ay pinawalang-bisa sa malalaking anggulo; ang mga pattern ng pagmumuni-muni ay hindi maipaliwanag sa bola ng billiard (sila ay nag-bounce sa bawat isa sa iba't ibang direksyon, depende sa kung saan ang isang bola ay tumama ng isa pa), kaya ang Rutherford ay bumaling sa batas ng Coulomb tungkol sa mga singil. Pagkatapos ay ginamit niya ang batas upang ipahiwatig ito: Ang atom ay may isang maliit, siksik, positibo na sisingilin na nucleus sa core nito.
Ang mga particle ng alpha na malapit sa nuclei ay apektado ng singil nito, ngunit ang karamihan ng mga particle na kinunan sa gintong foil ay tuwid. Ano ang natapos ni Rutherford dahil sa katotohanang ito?
Na ang karamihan ng atom ay walang laman. Ang isang pinagbabatayan ng palagay ng eksperimentong ito na hindi laging pinahahalagahan ay ang katiting na kabuluhan ng gintong foil. Ang pagiging malleability ay tumutukoy sa kakayahan ng materyal na ma-pinalo sa isang sheet. Ang lahat ng riles ay malleable, ang ginto ay lubhang malambot sa gitna ng mga metal. Ang isang bloke ng ginto ay maaaring pinalo sa isang foil lamang ng ilang mga atoms makapal, na sa palagay ko ay masyadong kahanga-hanga, at tulad gintong foils / pelikula ay ginamit sa eksperimentong ito. Nang ang Rutherford ay kumuha ng mabigat na alpha- "mga partic
Alam ang sumusunod, ano ang naging dahilan ng ilan sa mga positibong particle na mapaliit sa eksperimentong ito?
Tingnan ang lumang sagot na ito, http://socratic.org/questions/why-did-ruther-ford-s-only-choose-the-gold-foil-for-experiment Ang eksperimentong ito ay karaniwang hindi gaanong nauunawaan, dahil hindi namin pinahahalagahan ang napakaliit na manipis ng gintong foil, ang gintong pelikula, na ginagamit ni Rutherford; ito ay lamang ng isang FAST atoms makapal. Ang pagpapalihis ng alpha- "mga particle" ay sanhi ng nuclear core, na naglalaman ng karamihan ng masa, at lahat ng positibong singil ng atom. Kung hindi ito ang kaso, ang mga alpha- "mga particle" sana ay dumaan diretso sa foil na NILALAMAN. Capisce?
Bilang ng mga halaga ng alpha parameter sa [0, 2pi] kung saan ang function ng parisukat, (sin alpha) x ^ 2 + 2 cos alpha x + 1/2 (cos alpha + sin alpha) ay ang parisukat ng isang linear function ? (A) 2 (B) 3 (C) 4 (D) 1
![Bilang ng mga halaga ng alpha parameter sa [0, 2pi] kung saan ang function ng parisukat, (sin alpha) x ^ 2 + 2 cos alpha x + 1/2 (cos alpha + sin alpha) ay ang parisukat ng isang linear function ? (A) 2 (B) 3 (C) 4 (D) 1](https://img.go-homework.com/algebra/number-of-values-of-the-parameter-alpha-in-0-2pi-for-which-the-quadratic-function-sin-alpha-x2-2-cos-alpha-x-1/2-cos-alpha-sin-alpha-is-the-squar.gif "Bilang ng mga halaga ng alpha parameter sa [0, 2pi] kung saan ang function ng parisukat, (sin alpha) x ^ 2 + 2 cos alpha x + 1/2 (cos alpha + sin alpha) ay ang parisukat ng isang linear function ? (A) 2 (B) 3 (C) 4 (D) 1")
Tingnan sa ibaba. Kung alam namin na ang expression ay dapat na ang parisukat ng isang linear form pagkatapos (sin alpha) x ^ 2 + 2 cos alpha x + 1/2 (cos alpha + sin alpha) = (palakol + b) ^ 2 pagkatapos ng pagpapangkat ng mga coefficients namin (alpha ^ 2-sin (alpha)) x ^ 2 + (2ab-2cos alpha) x + b ^ 2-1 / 2 (sinalpha + kosalpha) = 0 kaya ang kondisyon ay {(a ^ 2-sin (alpha ) = 0), (ab-cos alpha = 0), (b ^ 2-1 / 2 (sinalpha + cosalpha) = 0):} Maaaring malutas ito sa unang pagkuha ng mga halaga para sa a, b at substituting. Alam natin na ang isang ^ 2 + b ^ 2 = sin alpha + 1 / (sin alpha + cos alpha) at isang ^ 2b ^ 2 = c