Ang Proclamation of Emancipation & the Civil War ay talagang tungkol sa pagtatapos ng pang-aalipin?

Ang Proclamation of Emancipation & the Civil War ay talagang tungkol sa pagtatapos ng pang-aalipin?
Anonim

Sagot:

Ang ilan ay nagsasabi ng Oo, sinasabi ng ilan na Hindi

Paliwanag:

Depende ito sa iyong hinihiling at sa kanilang pananaw. Para sa mga laban sa pang-aalipin - ang sagot ay isang matunog na Oo. Ang digmaan ay ang tanging pag-asa sa pagtatapos ng pagkaalipin dahil ang mga estado ng Timog ay tumanggi na baguhin ang kanilang opinyon.

Para sa mga taong pabor sa pang-aalipin - o laban sa malaking gobyerno sa pangkalahatan, ang Digmaang Sibil ay tungkol sa pamahalaang Pederal na nakakasagabal sa mga karapatan ng mga estado. Nadama nila na ang isyu ng pang-aalipin ay dapat na maipasiya ng mga indibidwal na estado at dapat nilang mabuhay gayunpaman nakita nila ang angkop.

Ang katimugang mga estado ay nagmamahal sa pang-aalipin. Nagkaroon sila ng isang maunlad na negosyo (cotton, atbp) na may halos zero na overhead. Walang workforce na kailangan nilang magbayad ng suweldo o anumang bagay na tulad nito. Sila ay may sa bahay at feed at paminsan-minsan bumili ng kapalit, ngunit ang kanilang mga overhead gastos ay hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala maliit. Ganiyan ang ginawa nila sa pagtatayo ng gayong malalaking mga mansyon sa kanilang mga plantasyon.

Umaasa ako na makakatulong ito. Mensahe sa akin kung kailangan mo ng higit pang mga detalye.

Sagot:

Hindi, ang Digmaang Sibil ay tungkol sa pag-save ng Union

Paliwanag:

Sinabi ni Lincoln sa kanyang address sa inauguration na malinaw na "Wala akong layunin, direkta o hindi direkta, upang makagambala sa institusyon ng pang-aalipin sa Unidos kung saan ito umiiral. Naniniwala ako na walang legal na karapatang gawin ito, at wala akong pagkahilig sa gawin mo."

Sa isang liham kay Horace Greeley pagkalipas ng taon, ipinahayag niya na ang kanyang layunin ay upang mapanatili ang unyon "Kung maaari kong i-save ang Union nang walang pagpapalaya ng anumang alipin ay gagawin ko ito". Si Greeley ay isang abolitionist samantalang si Lincoln ay hindi.

Ang pagpapalaya ng pagpapalaya ay walang nalaya sa sinuman dahil opisyal na napalaya nito ang mga alipin sa mga teritoryo na hindi kontrolado ng Union. Ang mga alipin sa Kentucky o West Virginia ay hindi napalaya halimbawa. Ito ay isang panukalang-batas ng digmaan na naglalayong makumbinsi ang mga alipin na tumakas at sumapi sa mga puwersa ng Union.

Si Lincoln ay rasista, hindi siya naniwala na ang mga Blacks and Whites ay pantay-pantay at pinag-isipan ang pag-deport ng mga Aprikanong Amerikano pabalik sa Africa. "Kung gayon, sasabihin ko na hindi ako o hindi pabor sa pagpapalabas sa anumang paraan ng pagkakapantay-pantay ng lipunan at pampulitika ng mga itim at puti na karera, na hindi ako, ni hindi kailanman, sa pabor ng paggawa ng mga botante o jurors ng negroes, ni sa pagiging kwalipikado sa kanila na humawak ng opisina, o mag-asawa sa White tao; at …, at ako, hangga't sinumang tao, ay pabor sa pagkakaroon ng higit na mataas na posisyon na nakatalaga sa lahi ng White."

Higit pang impormasyon: http: //www.history.com/news/5-things-you-may-not-know-about-lincoln-slavery-and-emancipation

Sagot:

Oo Nagsimula ang Digmaang Sibil dahil sa Pang-aalipin at ang Emancipation ay pormal na nag-pormal ng isyu ng Pagpapahirap bilang layunin ng Digmaang Sibil.

Paliwanag:

Ang mga pampulitikang pagbabago sa 1850 ay nag-set up ng salungatan sa pagitan ng mga estado ng alipin at ng mga libreng estado na magreresulta sa Digmaang Sibil.

Ang kompromiso ng 1850, ang pagsasagawa ng popular na soberanya, ang malakas na batas ng alipin, at ang desisyon ng kataas-taasang hukuman ng Dred Scott ay ginawa ang hinaharap ng Estados Unidos na hindi tiyak.

Bago ang 1850's ay nagkaroon ng isang malinaw na dibisyon sa pagitan ng mga estado ng alipin at libreng estado. Ang mga desisyong pampulitika noong 1850 ay nagbuwag sa mga dibisyon na ito at naging posible para sa buong Estados Unidos na maging ganap na alipin o ganap na libre.

Si Steven Douglas ang may-akda ng konsepto ng popular na soberanya ay nanalo sa halalan ng senado laban kay Abraham Lincoln, na sumasalungat sa pagkalat ng pang-aalipin. Ang resulta ng popular na soberanya ay ang salungatan sa "dumudugo" na Kansas. ang pagsalakay sa Harper's Ferry ni John Brown, at mga pagra-riot upang pigilan ang pag-aalala ng mga nakaligtas na alipin.

Sa halalan ng pampanguluhan noong 1860 si Abraham Lincoln ay nanalo. Habang hindi itinataguyod ang agarang pagpawi ng pang-aalipin nanumpa si Lincoln na ihinto ang pagkalat ng pang-aalipin at magtrabaho patungo sa mabagal na pagkamatay ng pang-aalipin. Ang halalan ng isang presidente na sumasalungat sa pang-aalipin ay nagdulot sa timog na magdeklara ng kalayaan at magtagumpay sa Union.

Ang pang-aalipin ay talagang dahilan ng pagsisimula ng Digmaang Sibil sa timog. Ang north sa ilalim ng Lincoln ay mas interesado sa pagpapanatili ng unyon kaysa sa pagpawi ng pang-aalipin.

Ang timog ay naghahanap ng tulong ng mga dayuhang gubyerno, tulad ng England at France. Ang England at France ay may pang-ekonomiyang interes na nagtatrabaho sa isang independiyenteng timog na magtatanggal ng mga taripa sa panindang mabuti mula sa kanilang mga bansa. Subalit ang mga bansang ito ay ipinagbabawal sa pang-aalipin at hindi maaaring suportahan ng pulitika ang isang digmaan na sinasadya upang maalis ang pang-aalipin.

Ipinahayag ng Emancipation of Proclamation na kung ang hilaga na nanalo sa Sibil ng Digmaang Sibil ay aalisin sa timog. Habang ang Emancipation of Proclamation ay hindi agad na pinalaya ang anumang mga alipin na ginawa ang suporta ng timog ng European Powers imposible.

Binago ng Proclamation ng Emancipation ang digmaan mula sa isang kontrahan upang mapanatili ang unyon laban sa mga karapatang pantao, sa isang salungatan upang wakasan ang pang-aalipin.