Sagot:
Gamitin ang kasalukuyang panahunan - ang "pampanitikan kasalukuyan" - upang tumukoy sa mga kathang-isip na mga pangyayari.
Paliwanag:
Sa pangkalahatan, ginagamit namin ang "pampanitikan na kasalukuyan" upang tumukoy sa mga kathang-isip na mga pangyayari.
Ang ideya ay ang gawa ng sining ay umiiral sa walang-hanggang paraan.
Ang gobernador, halimbawa, ay laging nag-iingat, kaya siya ay palaging nag-aalangan.
Ang isang pagbubukod ay maaaring ang paggamit ng isang uri ng nakaraang perpekto, kung saan ang isang kathang-isip na kaganapan ay tinutukoy sa nakalipas na panahunan dahil nangyari ito bago ang kasalukuyang aksyon.
Halimbawa, maaari mong isulat:
"Tom induces ang kanyang mga kaibigan upang ipinta ang bakod, isang titser ng kanyang tiya ay itinalaga siya na umaga."
Sa kasong ito, ginagamit mo ang pampanitikan na kasalukuyan upang ilarawan ang kathang-isip na kaganapan ng "pampalaglag."
Ngunit ang kanyang pagiging itinalaga ang mga gawaing bahay ay nangyari nang mas maaga, kaya ginamit mo ang nakaraan o nakaraan na perpekto.
……………………………..
Kahit na ginagamit mo ang "pampanitikan na kasalukuyan" upang tumukoy sa mga bagay na kathang-isip, ginagamit mo pa rin ang nakaraan upang tumukoy sa mga makasaysayang pangyayari.
"Ang nobela explores ang sitwasyon ng mga sundalo sa WW ko, na nagwasak marami sa Europa."
Narito ang isang magandang maikling.edu PDF na nagbibigay ng higit pang mga detalye tungkol sa mga tenses na ginamit sa pagsusulat tungkol sa mga gawa ng sining:
Ay pangungusap na ito: "Ako ay kumakain ng aking hapunan kapag ang telepono Rang" parehong hindi lubos na pagsisisi at perpektong panahunan? "Ako ay kumakain ng hapunan" ay hindi perpekto at "kapag ang telepono ay umalingaw" ay perpektong panahunan, tama ba? Salamat! :)?
Tingnan ang paliwanag. Oo tama ang iyong tala. Ang isang perpektong pandi ay naglalarawan ng isang tapos na pagkilos, kaya ang Past Simple tense (rang) ay isang halimbawa ng isang perpektong pandiwa. Ang di-sakdal na pandiwa ay naglalarawan ng isang mahaba at hindi tapos na pagkilos. Dito tulad ng pandiwa ay kumakain. Ang kahulugan ng pariralang ito ay ang tao ay nasa gitna ng isang aksyon kapag nagsasalita.
Kapag ang nakaraang perpektong panahunan ay ginagamit sa isang pangungusap, ano ang sinasabi nito sa iyo? Kapag ginamit ang kasalukuyang perpektong panahunan, ano ang sinasabi nito sa iyo?
Tingnan ang paliwanag. Nakaraang Perpekto panahunan ay ginagamit upang ipahiwatig kung alin sa 2 nakaraang mga kaganapan naganap mas maaga. Halimbawa: Ginawa ni John ang kanyang takdang-aralin bago siya lumabas upang maglaro ng football. Sa pangungusap na ito ang dalawang nakaraang mga kaganapan ay nabanggit. Ang ipinahayag sa Past Perfect Tense (tapos na) ay mas maaga kaysa sa ipinahayag sa Past Simple tense (lumabas). Tandaan: Hindi laging kinakailangan na gumamit ng Past Perfect. Ang pangungusap ay magkakaroon ng parehong kahulugan kung isinulat ko ang parehong bahagi sa Past Simple. Ang salitang "bago" ay mal
Bakit kailangan nating gamitin ang "mga kumbinasyon ng mga bagay na kinuha x sa isang pagkakataon" kapag tinatantya natin ang binomyal na probabilidad?
Tingnan sa ibaba ang aking mga saloobin: Ang pangkalahatang anyo para sa binomyal na posibilidad ay: sum_ (k = 0) ^ (n) C_ (n, k) (p) ^ k ((p) ^ (nk)) Ang tanong ay Bakit Kailangan ba natin ang unang termino, ang termino ng kumbinasyon? Gumawa tayo ng isang halimbawa at pagkatapos ay darating itong malinaw. Tingnan natin ang binomyal na posibilidad ng pag-flipping ng barya 3 beses. Let's set pagkuha ng mga ulo upang maging p at ng hindi pagkuha ng mga ulo ~ p (pareho = 1/2). Kapag dumadaan tayo sa proseso ng pagbubuo, ang 4 na termino ng kabuuan ay magkapantay 1 (sa kakanyahan, tinitingnan natin ang lahat ng mga posibl