Sagot:
"Nais kong" ginagawang katumbas ang isip. Sinabi iyan, ang unang pangungusap ay naaayon sa gramatika at ang pangalawang pangungusap ay naghihirap mula sa isang di-angkop na paggamit ng kondisyong panahunan.
Paliwanag:
Subukan nating lagyan ng ilang mga pangungusap ang mga panimulang salita sa tanong at tingnan kung ano ang naiiba:
Nais kong lumabas ako bago umulan.
Nais kong lumabas na ako bago ito umulan.
Kung balewalain natin ang bahagi ng pangungusap na "nais ko", ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang ay isang kondisyong tense sa ikalawang isa (ang "gusto"). Muli, nang walang "nais ko", magkakaroon kami ng unang pangungusap na nagpapahiwatig na ang taong nagsasalita ay lumabas sa nakaraan at ginawa ito bago ito umulan, samantalang ang pangalawang pangungusap na nagpapahiwatig na ang tagapagsalita ay hindi lumabas kundi magkakaroon ng tapos na ito ay natapos ang ilang di-sinasalita na kalagayan.
Ngunit ang "nais ko" ay nagbabago sa unang pangungusap mula sa isang dalisay na huling pangungusap na tensyon ("lumabas ako") sa isa kung saan hindi ito nangyari ("hindi ako lumabas") na may mga panghihinayang na hindi ito nangyari ("Gusto ko sana").
Ang ikalawang pangungusap ay nagbabago mula sa isang kondisyong isa ("Gusto kong lumabas") sa isa kung saan hindi ito nangyari at may mga panghihinayang na hindi ito nangyari.
At kaya sa tingin ko ang pagdaragdag ng "nais ko" ay gumagawa ng pag-iisip na ipinahayag katumbas. Sinabi iyan, ang unang pangungusap ay naaayon sa gramatika at ang pangalawang pangungusap ay naghihirap mula sa isang di-angkop na paggamit ng kondisyong panahunan.
Sinusubukan kong gamitin ang pag-andar ng underbrace; Sigurado ako na nakita ko na ginamit ito dito ngunit hindi makahanap ng isang halimbawa. Alam ba ng tao ang anyo ng utos na ito? Ang aktwal na suhay mismo ay nagpapakita ng pagmultahin ngunit gusto kong nakahanay ang mapaglarawang teksto sa ilalim ng suhay.
Alan, tingnan ang sagot na ito, nagpakita ako ng ilang mga halimbawa para sa underbrace, overbrace, at stackrel http://socratic.org/questions/what-do-you-think-could-this-function-be-useful- for-math-answers Ipaalam sa akin kung dapat kong magdagdag ng higit pang mga halimbawa.
Kapag ginamit ko ang subjunctive mood, dapat ko bang gamitin ang hubad na walang hanggan o simpleng nakaraan? Para sa mga halimbawa, tama bang sabihin, "Nais kong magkaroon ako ng pagkakataon na sumama sa iyo." O, "Nais kong magkaroon ako ng pagkakataon na sumama sa iyo."?
Depende sa panahong kailangan mo upang magkaroon ng kahulugan ang pangungusap. Tingnan sa ibaba: Ang subjunctive mood ay isa na nakikitungo sa katotohanan na naisin para sa. Ito ay sumasalungat sa nagpapahiwatig na damdamin na may kaugnayan sa katotohanan dahil ito ay. Mayroong iba't ibang tenses sa loob ng subjunctive mood. Gamitin natin ang mga iminungkahing itaas at tingnan kung paano sila maaaring gamitin: "Nais kong magkaroon ako ng pagkakataon na sumama sa iyo". Gumagamit ito ng isang past subjunctive mood at maaaring magamit sa pagpapalitan sa pagitan ng isang batang lalaki at ng kanyang ama na lumalab
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng nakaraang perpektong panahunan at kasalukuyang perpektong panahunan? Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng "natapos ko na ang aking trabaho" at "natapos ko na ang aking trabaho"?
Nakaraang nakumpleto ang pagkilos at walang pagkakaroon ng ngayon. Ang nakaraan ay tiyak na oras, ngunit kasalukuyan ay maaaring ngayon o nagsisimula o nagpapatuloy. Nakatira ako sa Hong Kong sa loob ng 3 taon na ngayon, Ito ay nangangahulugan na ako ay naninirahan sa Hong Kong sa loob ng 3 taon, ngayon. (Hindi mo maaaring isulat na nakatira ako sa Hong Kong sa loob ng 3 taon na ngayon bilang kasalukuyang patuloy na panahunan ay maikli) Ako ay nanirahan sa Hong kong sa loob ng 3 taon, wala na akong nakatira doon. Ang kasalukuyang perpektong panahunan ay isang bagay na nagsisimula at ito ay may presensya hanggang ngayon, wa