Bakit ang pinaka teleskopyo ay gumagamit ng isang pangunahing salamin sa halip na isang layunin lens?

Bakit ang pinaka teleskopyo ay gumagamit ng isang pangunahing salamin sa halip na isang layunin lens?
Anonim

Mayroong ilang mga kadahilanan:

  • Kalidad ng salamin. Maliban kung ang salamin sa isang lens ay ganap na homogenic, maraming blurring ay magaganap. Sa isang (ibabaw) mirror ang kalidad ng materyal sa likod ng silvering ay hindi mahalaga.
  • Achromatism: Ang lens ay magkakabisa sa liwanag ayon sa kulay, ang isang salamin ay sumasalamin sa lahat ng ilaw pareho. May mga paraan sa paligid na ito sa pamamagitan ng paggamit ng mga lente na ginawa mula sa dalawa (o higit pa) mga uri ng salamin.
  • Suporta: Ang isang mirror ay maaaring suportado sa buong ng likod, isang lens ay maaari lamang suportado sa gilid. Dahil ang salamin ay isang "matibay na likido", ang mga malalaking piraso ng salamin ay may posibilidad na lumubog ang isang bit, na sumira sa kahulugan.
  • Absorbtion: Sa pamamagitan ng makapal na lenses absorbtion maaaring maging isang problema. Gayundin, depende sa uri ng salamin, ito ay sumipsip ng iba't ibang mga wavelength. Ang salamin ay walang mga problemang ito, kahit na sa mas kaunti ay umaasa.
  • Gastos: Sa itaas ng isang diameter, ang mirror ay mas madali (= mas mura) upang magawa kaysa sa isang lens (tingnan ang lahat ng nasa itaas).

At iba pa. Mayroong ilang mga pakinabang sa paggamit ng refractors.