Sagot:
Depende ito kung ang (pro) pangngalan ay tinutukoy bilang isang paksa o isang bagay.
Paliwanag:
Ang isang recap ng kung ano ang isang paksa at isang bagay ay:
1. Ang paksa ay ang doer ng pagkilos.
2. Ang bagay ay ang tagatanggap ng pagkilos.
Kung ito ay isang paksa, ginagamit mo Ako.
Kung ito ay isang bagay, gagamitin mo ako.
Gamitin natin ang halimbawang ito: Kami ni Freddie ay pumunta sa mall kahapon.
Sa kasong ito, ginagamit ko dahil Ako at Freddie ang mga paksa.
Bakit? Nagre-refer sa # 1, ang paksa ay ang tagagawa ng pagkilos, at Ako at Freddie ay ang mga pumunta sa mall kahapon. Sila ang nagpunta doon. Samakatuwid, sila ang "mga gumagawa" ng pagkilos.
Isa pang halimbawa: Ang aking kapatid na lalaki at ako ay bumili ng mga regalo sa Pasko.
Ginamit ako mula noon aking kapatid na lalaki at ako ay ang mga gumawa ng aksyon - sila ang mga na ginawa ang pagbili. Samakatuwid, ang mga ito ay mga paksa.
At kung ito ay isang paksa, ginagamit mo Ako.
Ginagamit mo ako kung ang mga pangngalan ay tinutukoy bilang mga bagay.
Halimbawa: Si Francine at ang kanyang pinsan ay nakipagtagpo sa akin at ni Freddie.
Naghahanap sa ako at si Freddie, tinutukoy tayo bilang mga bagay dahil tayo ang mga tagatanggap ng aksyon. Paano ito?
"Ako at Freddie" ay hindi ang mga nag-pulong. Samakatuwid, hindi sila ang mga gumagawa - hindi sila ang mga paksa. Dahil sa kasong ito, ito ay "Francine at ang kanyang pinsan" na nakilala sa "ako at Freddie."
Dahil ang "ako at si Freddie" ay ang mga bagay, tama ito sa gramatika dahil ginagamit nila ito ako. Kung sinabi nila "si Francine at ang kanyang pinsan ay nakipagkita kay Freddie at ako", ito ay mali, bagaman ang mga tao ay makakakuha pa rin ng punto ng tagapagsalita.
Napansin mo ba ang naka-bold na pangungusap sa itaas? ("Ako at Freddie" ay hindi ang mga nag-pulong.) Kung hindi ko inilagay ang mga quotation mark ("), pagkatapos ay ituring na mali dahil ito ay dapat na Kami ni Freddie ay hindi ang mga nagpupulong. Kung walang mga panipi (Ako at si Freddie ay hindi ang mga hindi ang pulong), pagkatapos ay sinasabi na "Ako at Freddie" ay ang mga paksa. Ngunit tandaan-kung ito'y paksa, dapat mong gamitin Ako! Kaya, ang pagwawasto. Kami ni Freddie ay hindi ang mga nagpupulong.
Medyo nakakalito, ngunit inaasahan kong maunawaan mo!
Sinusubukan kong gamitin ang pag-andar ng underbrace; Sigurado ako na nakita ko na ginamit ito dito ngunit hindi makahanap ng isang halimbawa. Alam ba ng tao ang anyo ng utos na ito? Ang aktwal na suhay mismo ay nagpapakita ng pagmultahin ngunit gusto kong nakahanay ang mapaglarawang teksto sa ilalim ng suhay.
Alan, tingnan ang sagot na ito, nagpakita ako ng ilang mga halimbawa para sa underbrace, overbrace, at stackrel http://socratic.org/questions/what-do-you-think-could-this-function-be-useful- for-math-answers Ipaalam sa akin kung dapat kong magdagdag ng higit pang mga halimbawa.
Maaari bang ipaliwanag ng isang tao ang kumplikadong numero sa akin? Halimbawa ng mga ganitong uri ng problema: Ay 5i isang solusyon sa 6 = x (squared) +23
"Tingnan ang paliwanag" ako "ay isang numero na may ari-arian na" i ^ 2 = -1. "Kaya kung punan mo ang" 5i ", makakakuha ka ng" (5 i) ^ 2 + 23 = 25 i ^ 2 + 23 = 25 * -1 + 23 = -2! = 6 "So" 5 i " isang solusyon." "Ang pagdagdag at pagpaparami ng" i "ay napupunta tulad ng normal na" "mga tunay na numero, kailangan mo lamang tandaan na" i ^ 2 = -1. "Ang isang kakaibang kapangyarihan ng" i "ay hindi maaaring ma-convert sa isang tunay na numero:" "(5 i) ^ 3 = 125 * i ^ 3 = 125 * i ^ 2 * i = 125 * -1 * i = -125 i. &q
Kailan mo maaaring gamitin ang chi-squared test? + Halimbawa
Kapag nais mong malaman kung ang isang pagkakaiba sa kinalabasan ng dalawang grupo ay batay sa ibang kondisyon.Narito ang ilang mga mahusay na mga site na may mga kahulugan at mga halimbawa para sa mga ito at iba pang mga statistical pamamaraan. http://davidmlane.com/hyperstat/index.html http://www.statsoft.com/Textbook