Sagot:
Ito ay karaniwang may kinalaman sa polarity.
Paliwanag:
Ang mga molecule na hydrophilic, o mga mahilig sa tubig, ay kadalasang may polar. Ito ay mahalaga dahil ang tubig nito ay polar - may net negatibong bahagi (Ang oxygen atom, dahil ito ay lubos na Electronegative ay maakit ang mga electron higit sa hydrogen atoms sa tubig, nagbibigay ito ng isang net negatibong polarity habang ang mga hydrogens ay net positibo sa polarity.)
Nangangahulugan ito na maaari nilang madaling bono sa iba pang mga polar molecule-tulad ng nalulusaw sa tubig na Bitamina C
Mayroon itong maraming hydroxyl group na nagreresulta sa maraming polaridad at sa gayon ay madaling matutunaw sa tubig.Ang bitamina D, sa kabilang banda, ay lubhang hydrophobic dahil sa kakulangan nito ng mga grupo ng polar. (Ito ay may isang grupo ng hydroxyl, ngunit ito ay hindi sapat para matunaw ito sa tubig.)
Sa halip, maraming mga di-polar methyl group na ginagawa itong hydrophobic, dahil ang tubig ay walang kinalaman sa "grab" sa mga polar na bahagi nito, kaya madalas na ang mga molecule na non-polar ay samakatuwid ay hydrophobic. Ito din ang kaso para sa mga taba at mga langis-hindi mo matutunaw ang mga ito sa tubig dahil hindi sila polar.
Bakit may mga braket sa paligid ng ilang mga salita sa mga artikulo? Bakit, sa mga artikulo, may mga braket sa paligid ng ilang mga salita, kung ang pangungusap ay hindi makatwiran?
Upang gawin itong angkop sa iyong pagsusulat. Kadalasan, ang mga manunulat ay kumuha ng mga panipi na hindi kumpletong mga pangungusap, at mas madalas, ang mga seksyong iyon ay hindi talaga angkop sa nais ng manunulat na ito. Kaya siya ay magdagdag ng ilang higit pang mga salita o maaaring baguhin ang ilan sa mga ito (karaniwang tenses o pagtulong sa mga pandiwa) upang gawin itong akma sa kanyang pagsusulat. Kapag ginawa niya ito, ipinapahiwatig niya ang dagdag / binagong mga seksyon ng teksto sa pamamagitan ng paglalagay sa mga ito sa mga braket.
Bakit ang ilang mga tao ay may mas mahabang streak kaysa sa Dapat mayroon, Nakita ko ang ilang mga tao sa ngayon na may streak na masyadong mahaba sa mga numero ngunit maaari ko makita na sa buod ng mga kontribusyon ng araw-araw na sila wrote wala sa mga kamakailan-lamang na araw. Ito ba ay isang bug?
Narito ang deal. Ang unang bagay na banggitin dito ay ang mga tuldok ng aktibidad ay talagang apektado ng isang kilalang bug. Sa maikling salita, binabago ng bug na ito ang tuldok na nagmamarka ng pinakamaagang entry, na tumutugma sa dot na nasa itaas na kaliwang sulok ng mapa ng aktibidad, hanggang sa Walang aktibidad. Narito ang isang halimbawa ng kung ano ang tila ginagamit ang aking mga tuldok ng aktibidad. Pansinin na mayroon akong 5 na mga pag-edit sa Enero 8, 2017. Narito ang isang screenshot ng aking mga tuldok ng aktibidad na kinuha ko sa susunod na araw Sa abot ng aming masasabi, binago ng bug ang tuldok sa Walan
Ang isang molecule glucose ay gumagawa ng 30 molecule ng ATP. Gaano karaming mga molecule ng glucose ang kailangan upang gumawa ng 600 molecules ng ATP sa aerobic respiration?
Kapag ang 1 glucose ay magbubunga ng 30 ATP, ang 20 glucose ay magbubunga ng 600 ATP. Ito ay nakasaad na ang 30 ATP ay ginawa sa bawat molecule glucose. Kung totoo iyan, pagkatapos ay: (600color (pula) kanselahin (kulay (itim) "ATP")) / (30 kulay (pula) kanselahin (kulay (itim) ("ATP")) pula) 20 "asukal" Ngunit ang aktwal na aerobic respiration ay may netong ani ng humigit-kumulang 36 ATP kada glukosa molecule (minsan 38 depende sa enerhiya na ginagamit upang ilipat ang mga molecule sa proseso). Kaya talagang 1 molekula ng glucose ay magbubunga ng 36 ATP. Para sa 600 ATP kakailanganin mo ang 1