Sagot:
Ito ay isang makinang na tanong, ngunit ang sagot ay hindi simple (naiintindihan ko ang ilan sa mga ito!)
Paliwanag:
Talaga ang mga astronomo ay nag-iisip na sa pinakamalaking sukat ang istraktura ng sansinukob ay kahawig ng isang bula (kakaiba, eh?) Tila may mga filament at mga sheet ng mga kalawakan sa 3D na pumapalibot sa malalaking mga voids.
Ang katibayan para sa ito ay nagmumula sa mga eksperimento at mga pag-compet ng teoretikal na mukhang tumutugma nang mahusay. Pagmasdan ang dalawang ito, ang una ay isang simulation, ang pangalawang ay isang mapa:
Kinuha mula sa: http://www.astronomynotes.com/galaxy/s9.htm ang pumutok-putok ay nagpahayag na ang kanyang materyal ay naka-copyright …. pag-asa na ito ay hindi bumubuo ng anumang paglabag
At ang mapa,
Kinuha mula sa:
Maraming debate tungkol sa kung bakit ito ay kaya, ngunit ang mga nangungunang proponents mukhang kumbinsido na ang isang modelo ng Uniberso na tinatawag na LCDM (para sa 'malamig na dark matter ng lambda' sa tingin ko) ay mahalagang tama.
Ito ay nagsasaad na ang kasalukuyang mga istruktura na pinanood natin ay dahil sa mga pagbabagu-bago ng kabuuan na naroroon sa mga unang shavings ng isang nanosecond pagkatapos ng Big Bang at "napalaki" sa relatibong malaking sukat sa maikling panahon na sumunod. Ito ay nagpapahiwatig na ang parehong uri ng pagbabago ng density (o mga imprints ng mga pagbabago-bago) ay dapat o makikita sa cosmic microwave radiation background (CMBR). Ang pinakahuling data mula sa Planck satellite na inilunsad noong 2013 ay tila pinahihintulutan ito (napilitang isama ang paghahambing ng data COBE, WMAP at Planck dito, ngunit dapat pigilan ang sarili.)
Kaya nakita mo ito, narito ang isang larawan ng data na kinuha mula sa University of Cambridge Center para sa Teoretikal na Cosmology (http://www.ctc.cam.ac.uk/news/130322_newsitem.php)
Ang ideya ay ang bahagyang palamig bahagi ng CMBR (pinag-uusapan natin ang isang bahagi sa 10,000 naniniwala ako) ay naglalaman ng mga particle na gumagalaw bahagyang mas mabagal, kaya ang gravity ay may mas maraming pagkakataon na magbuklod sa mga ito sa mga istruktura na sa kalaunan ay magiging mga bituin, at mga kalawakan.
Ang bahagyang mas maiinit na mga bahagi, kulay orange at pula sa imahe sa itaas, ay naging ang mga voids na nakikita natin ngayon dahil ang thermal na pagkatalo ng mga particle ay nangangahulugan na mas malamang na sila ay nakatali sa pamamagitan ng gravitational attraction.
Paumanhin kung ang sagot ay masyadong mahaba, ang isang tao sa isang lugar ay makakarating sa puntong ito at sana ay may isa pang 28 mga katanungan na fizzing sa pamamagitan ng kanilang ulo bilang isang resulta. Tulad ng sinabi ko, simple ito ay hindi, ngunit ito ay kamangha-manghang.
Ay walang haka-haka o hindi? Sa tingin ko ito ay dahil 0 = 0i kung saan ako ay iota. Kung ito ay haka-haka pagkatapos ay kung bakit ang bawat venn diagram ng mga tunay at haka-haka na mga numero sa internet ay disjoint. Gayunpaman, dapat itong magkakapatong.
Ang Zero ay isang tunay na numero dahil umiiral ito sa tunay na eroplano, ibig sabihin, ang tunay na linya ng numero. 8 Ang iyong kahulugan ng isang haka-haka na numero ay hindi tama. Ang isang haka-haka na numero ay nasa form ai kung saan ang isang! = 0 Ang isang kumplikadong numero ay sa form a + bi kung saan a, b sa RR. Samakatuwid, ang lahat ng mga tunay na numero ay kumplikado rin. Gayundin, ang isang numero kung saan ang isang = 0 ay sinasabing purong haka-haka. Ang isang tunay na numero, tulad ng nakasaad sa itaas, ay isang numero na walang mga haka-haka na bahagi. Nangangahulugan ito na ang koepisyent ko ay 0. Gayu
Ang kabuuan ng dalawang magkakasunod na numero ay 77. Ang pagkakaiba ng kalahati ng mas maliit na bilang at isang-katlo ng mas malaking bilang ay 6. Kung ang x ay ang mas maliit na bilang at y ay ang mas malaking bilang, kung saan ang dalawang equation ay kumakatawan sa kabuuan at pagkakaiba ng ang mga numero?
X + y = 77 1 / 2x-1 / 3y = 6 Kung gusto mong malaman ang mga numero maaari mong panatilihin ang pagbabasa: x = 38 y = 39
May sumusunod ba ang sumusunod na pangungusap? Kung gayon, kung saan: Pinaghiram namin ang isang atlas upang malaman kung saan ang Tasmania, ngunit hindi namin mahanap ito kahit saan.
Gobbledygook, alinman sa Atlas o Tasmania! Nangangahulugang nangangahulugang panghalip, mayroon kang pangngalan na dati na tumutukoy. Sa iyong pagsulat ng isang maginoo na mambabasa maaaring isipin na tinutukoy mo ang alinman sa Atlas o Tasmania. Sa sitwasyong ito mas mahusay na isulat ---, ngunit hindi namin mahanap ang Tasmania sa Atlas 'kahit saan. Ang paggamit ng panghalip nang tama sa isang lugar ay hindi isang bata na naglalaro. Maraming mga mahusay na manunulat ay maaaring hindi nakapagsasalita upang gamitin ang mga ito ng tama. Ito ay mas mahusay na basahin ang Cliffs TOEFL paghahanda libro 'grammar kabanat