Paano ko ipagtatanggol ang monarkiya sa isang argumento? + Halimbawa

Sagot:

Ang mga karapat-dapat na ganap na mga monarka ay medyo mahusay, sa pag-aakala na gusto mo ang kanilang mga layunin.

Paliwanag:

Halimbawa, ang Louis XIV ay isang malakas na tao na uri ng restructured ang kultura ng French nobility at pamamahala upang ang lahat ay nakasentro sa paligid sa kanya at nakuha na ang paglikha sa isang panahon kung saan ang France ay nakakuha ng mga pangunahing teritoryo at kapangyarihan sa Europa, pati na rin lumago sa kultura at artistically. Ito ay isang napaka-maunlad na paghahari.

Katulad din, inilagay ni Catherine the Great ang pundasyon para sa Rusya na nakikita natin ngayon; Ang Russia sa panahon ng kanyang pag-akyat sa trono ay labis na hindi maunlad at itinuturing na paurong sa ibang bahagi ng Europa dahil sa maraming dahilan. Halimbawa, mayroon pa silang mga serfs noong kalagitnaan ng 1700s. Napagpasyahan ni Catherine na i-drag ito sa modernong panahon, at ginawa ito sa pamamagitan ng pagtataguyod ng mga paaralan sa pagsakay, pag-sponsor ng mga proyektong kultural, at pagsakop ng teritoryo, sa lahat ng pagsisikap upang gawing isang sopistikado at mabigat na bansa ang Russia.

Siyempre, ang pitik na bahagi ng ito ay kung ano ang mangyayari kapag nakakuha ka ng isang walang kakayahan na ganap na reyna, o isang despotiko, o isa na may kakayahan sa paggawa ng mga bagay na hindi mo gusto.Halimbawa, si Catherine ay labis na tinututulan ng marami sa mga maharlikang Russian na nagustuhan ang mga lumang paraan at nais na panatilihing pareho ang mga bagay, subalit siya lamang ang bumababa sa kanila. At ang pagtanggi ng France pagkatapos ng Louis XIV ay dahil sa maraming mga bagay, ngunit isang mahalagang kadahilanan ay ang katotohanan na nakasentro niya ang lahat ng bagay sa kanyang gobyerno kaya ganap na sa kanyang sarili na nang mamatay siya, nag-iwan siya ng napakalawak na vacuum ng kapangyarihan na hindi sapat na napuno hanggang matapos ang Rebolusyong Pranses.

Kung kailangan mo upang ipagtanggol ang iyong sarili laban sa huli argumento, (mula sa pagbigkas ng tanong, ako imaging isang debate sa silid-aralan) tandaan lamang na monarchies ay hindi inherently namamana pagkatapos pull isang Alexander Hamilton at tagataguyod para sa isang inihalal na hari.

Sagot:

Mayroong iba't ibang anyo ng monarkiya, at ang Parlamaryong monarkiya na kasalukuyang ginagawa ng Komonwelt at karamihan sa Scandinavia ay maaaring ang pinaka matatag at maunlad na anyo ng pamahalaan na alam natin.

Paliwanag:

Ang mga parlyamentong monarkiya - sa Westminister System - ay umunlad sa UK mula 1689 hanggang pataas. Maaaring ang mga ito ay ang pinaka-matatag na anyo ng sangkatauhan ng pamahalaan ay umunlad pa, at patuloy na nagbubunga ng magagandang resulta.

Ang pinuno ng estado ay ang Monarko, at ang kanyang gobyerno ay binubuo ng mga inihalal na miyembro ng mas mababang bahay - Parlyamento o ng Kapulungan ng Commons, kung minsan ay may paglahok mula sa Upper House - ang senado o House of Lords. Ang monarko ay nagpasiya, pagkatapos ng halalan, na makakakuha ng isang gobyerno na mamamahala sa kanilang pangalan.

Sa teoriya, ang lahat ng kapangyarihan ng ehekutibo ay nakasalalay sa monarko, kadalasan sa ipinapalagay na proviso na gagawin nila ito kaunti hangga't maaari. Ang isang praktikal na pagsasaalang-alang ay ang pagtatalo na ito sa ambisyoso, ang pinakamataas na trabaho ay hindi maabot, at mahalagang limitado rin. Karamihan sa mga kakayahan ng monarkiya ay nilalagyan ng pasadya at tradisyon - at sa gayon ay kadalasang mas nababaluktot at madaling kapitan sa pangkaraniwang-kahulugan kaysa sa batas.

Ang pinuno ng Kanyang o ang Kanyang Kamahalan ay doble ang pananagutan: Privately sa monarch, at maraming mga punong ministro ang natagpuan na ito ay kapaki-pakinabang upang tahimik na konsultahin ang hari. Kailangan din ng mga Punong Ministro na sagutin, kadalasan sa isang lingguhang panahon ng tanong, sa pagpula at mga tanong mula sa pagsalungat. Gayunpaman, limitado rin ang partisansang pampulitika, bagaman kadalasan ay hindi maiiwasan. Ang mga partido ay kailangang magtulungan sa likod ng mga eksena, sa pangalan ng hari.

Ang mga bansang may ganitong uri ng pamahalaan ay ang Australia, Belgium, Canada, Denmark, Netherlands, New Zealand, Norway, Sweden at UK. Ito ay walang pagkakataon na ang kanilang mga pamahalaan ay matatag, matagalan, at sa lahat ng mga sukat ng kalidad ng pamamahala, ay nagbibigay ng ilan sa mga pinakamahusay na resulta sa mundo.