Tanong # 4a7b3

Tanong # 4a7b3
Anonim

Sagot:

Ang isang convex PPF ay nagpapahiwatig ng isang pagtaas ng marginal na gastos ng pagkakataon para sa paggawa ng bawat mabuti o serbisyo, habang ang isang linear PPF ay nagpapahiwatig ng patuloy na gastos ng pagkakataon.

Paliwanag:

Ang linear PPF ay mas simple - na siyang pangunahing dahilan sa paggamit nito. Isaalang-alang ang dalawang hugis:

graph {x + y = 10 -0.75, 19.25, 0.08, 10.08}

graph {x ^ 2 + y ^ 2 = 100 -0.05, 19.95, 0, 10}

Sa linear graph, madaling makita na ang paggawa ng isang karagdagang yunit ng magandang x ay may isang gastos sa pagkakataon (pagbibigay up) ng isang yunit ng y. Sa graph ng convex, ang gastos ng pagkakataon ng isang karagdagang yunit ng x ay nagdaragdag bilang ang antas ng produksyon ng magandang x ay mas malaki.

Tila mas makatotohanang ang convex PPF. Isiping subukan na mapakinabangan ang produksyon ng mais. Magsisimula ka sa pamamagitan ng pag-aalis ng iba pang mga pananim at pagpapalaki ng mais sa bakanteng bukiran. Kaya, ang isang acre ng mais ay nangangailangan ng pagbibigay ng isang acre ng soybeans. Gayunpaman, sa napakataas na antas ng produksyon ng mais, wala kaming anumang mga soybean na natitira upang maibalik. Kaya kinukuha namin ang hindi bababa sa mahahalagang bahay o mga gusali sa malapit, at binigyan sila - sa huli, pinapalitan namin ang mga skyscraper at iba pang napakahalagang mga kalakal na may higit na ektarya ng mais. Makikita mo kung gaano kalaking mataas ang gastos sa oportunidad ng isang acre ng mais.

Siyempre, malamang hindi natin mapipigilan ang anumang mga skyscraper sa lalong madaling panahon, upang magtanim ng mais. Kaya, kung karaniwang ginagamit natin ang mga tradeoffs sa mas makitid na mga saklaw, marahil ang isang linear na PPF ay hindi masama. Ang lahat ng mga modelo ay mga pagpapadali.