Solve -u ^ 3 + pu- (ru) / (p + q / u-u ^ 2) = q Para sa iyo?

# "Paramihin ang magkabilang panig ng" p + q / u-u ^ 2 "upang mapupuksa ang" #

# "denominador:" #

#u (p - u ^ 2) (p + q / u-u ^ 2) - r u = q (p + q / u-u ^ 2) #

# "Multiply sa pamamagitan ng" u "upang magkaroon ng lahat ng mga kapangyarihan positibo:" #

#u (p - u ^ 2) (p u + q - u ^ 3) - r u ^ 2 = q (p u + q - u ^ 3) #

# u ^ 6 - 2 p u ^ 4 - q u ^ 3 + p ^ 2 u ^ 2 + p q u - r u ^ 2 = p q u + q ^ 2 - q u ^ 3 #

# => u ^ 6 - 2 p u ^ 4 + (p ^ 2 - r) u ^ 2 - q ^ 2 = 0 #

# "Kapalit" x = u ^ 2 "upang makakuha ng isang cubic equation:" #

# => x ^ 3 - 2 p x ^ 2 + (p ^ 2 - r) x - q ^ 2 = 0 #

# "Kung ilalagay namin" #

#a = -2 p #

#b = p ^ 2 - r #

#c = - q ^ 2 #

# "Pagkatapos kami ay may pangkalahatang hugis ng isang kubiko equation:" #

# x ^ 3 + a x ^ 2 + b x + c = 0 #

# "Ang lahat ng alam natin ay ang" c <0 "." #

# "Kaya dapat naming malutas ang kubiko equation na may pangkalahatang paraan" #

# "tulad ng Cardano, o ang pagpapalit ng Vieta, sa sandaling mayroon kaming" #

# "mga parameter p, q, r, at samakatuwid ay isang, b, c. Hindi namin maaaring magbigay ng isang pangkalahatang" #

# "formula para sa iyo, maliban kung bigyan namin ang pangkalahatang formula para sa kubiko" #

# "equation, na kung saan ay lubhang kumplikado." #

Ano ang ibig sabihin ng talatang ito ng Ralph Waldo Emerson: "Walang makapagdudulot sa iyo ng kapayapaan kundi sa iyong sarili. Walang makapagdudulot sa iyo ng kapayapaan kundi ang tagumpay ng mga prinsipyo."?

Hinihikayat niya ang kasarinlan at pagkamakasarili. "Walang makakapagdala sa iyo ng kapayapaan ngunit sa iyong sarili" ay nangangahulugan lamang na maaari mong gawin ang iyong sarili na masaya-io, hindi ka maaaring- o hindi dapat umasa sa sinuman o anumang bagay na magdadala sa iyo ng nilalaman. "Walang makapagdudulot sa iyo ng kapayapaan ngunit ang tagumpay ng mga prinsipyo" ay nangangahulugang hindi ka magiging masaya kung gumawa ka ng isang bagay na lumalabag sa iyong moralidad. Si Emerson ay nagtataguyod para sa mga tao na sundin ang kanilang sariling mga budhi sa halip na pahintulutan ang kanilang

Ano ang karaniwang paglihis at ang saklaw na nagsasabi sa iyo tungkol sa isang hanay ng data, kung ihahambing sa kung ano ang ibig sabihin sa iyo?

SD: nagbibigay ito sa iyo ng numerical value tungkol sa pagkakaiba-iba ng data. Saklaw: binibigyan ka nito ng pinakamalaki at pinakamaliit na halaga ng lahat ng data. Ibig sabihin: isang pontual na halaga na kumakatawan sa average na halaga ng data. Hindi kumakatawan sa totoo sa mga assimetrical distribution at ito ay naiimpluwensyahan ng mga outliers

Kapag ginamit ko ang subjunctive mood, dapat ko bang gamitin ang hubad na walang hanggan o simpleng nakaraan? Para sa mga halimbawa, tama bang sabihin, "Nais kong magkaroon ako ng pagkakataon na sumama sa iyo." O, "Nais kong magkaroon ako ng pagkakataon na sumama sa iyo."?

Depende sa panahong kailangan mo upang magkaroon ng kahulugan ang pangungusap. Tingnan sa ibaba: Ang subjunctive mood ay isa na nakikitungo sa katotohanan na naisin para sa. Ito ay sumasalungat sa nagpapahiwatig na damdamin na may kaugnayan sa katotohanan dahil ito ay. Mayroong iba't ibang tenses sa loob ng subjunctive mood. Gamitin natin ang mga iminungkahing itaas at tingnan kung paano sila maaaring gamitin: "Nais kong magkaroon ako ng pagkakataon na sumama sa iyo". Gumagamit ito ng isang past subjunctive mood at maaaring magamit sa pagpapalitan sa pagitan ng isang batang lalaki at ng kanyang ama na lumalab