Sagot:
Gusto kong sabihin oo, ngunit magkakaiba ang mga tao.
Paliwanag:
Tulad ng karamihan sa mga bagay, ito ay para sa talakayan ngunit maliwanag na nagtagumpay ang FDR pagbabawas ng kawalan ng trabaho. Noong 1937, ang pagkawala ng trabaho ay mas mababa mula 14 milyon hanggang 8 milyon - gayunpaman, noong 1938 ito umangat pabalik sa 10 milyon kapag ang paggasta ng pamahalaan ay nabawasan. Ang pagtaas na ito ay hindi nakakakuha ng anumang mas mahusay hanggang sa WW2 ibinigay maraming mga bagong trabaho. Samakatuwid, maaari kang magtaltalan na hindi siya aktwal na tumulong sa kawalan ng trabaho.
Ang maraming mga scheme na inaalok mga trabaho at pinansiyal na suporta para sa milyun-milyong mga tao na naging maayos na apektado, at ang pamahalaan ay hindi lamang nagbibigay sa kanila ng pera. Nakatulong ang FDR sa kanyang mga mamamayan na kumita ng pera gawaing-bayan kaya nakakuha ang tseke ng sahod at nakinabang ang bansa mula sa maraming mga bagong tulay, mga kalsada ng paaralan at higit pa!
Nakatulong din ang FDR na ibalik kumpiyansa sa Bangko at pamahalaan. Nadama ng mga Amerikano ang suportado ng gobyerno at ang FDR ay nanalo ng maraming mga tagasuporta para sa Partidong Demokratiko - lalo na sa mga Kababaihan at Aprikanong Amerikano na nakinabang sa suporta sa paggawa.
Pakikipag-usap sa suporta sa paggawa, Ang New Deal ay nagpasimula ng maraming regulasyon upang tulungan ang mga manggagawa, tulad ng Batas sa National Labor Relations ng 1935 na tumulong sa mga manggagawa bumuo ng mga unyon at protektado ang mga miyembro mula sa ibang mga batas pati na rin ang pagpilit ng mga negosyo na pakinggan ang mga unyon at ang kanilang mga manggagawa (hal. sa pamamagitan ng pag-set up ng mga boards upang makarinig ng mga reklamo ng unyon).
Ang Makatarungang Batas sa Pamantayan sa Paggawa ng 1938 ay pinutol ang pinakamataas na oras na maaaring magtrabaho ng isang tao, natapos na " mapang-api na paggawa ng bata "at itinaas ang minimum na sahod.Pinoprotektahan nito ang maraming tao ngunit din nadagdagan ang pagtatangi. Sa sandaling kinakailangang magbayad ng mas mataas na sahod, maraming mga Amerikano ay nagpasya na gumamit lamang ng mga puting tao, na humahantong sa isang mas mataas na antas ng kawalan ng trabaho para sa mga Aprikanang Amerikano.
Ang pamamaraan ng FDR ay umaasa din sa isang malaki nadagdagan ang paggasta ng pamahalaan, habang binabayaran nila ang mga mamamayan upang magawa ang mga proyektong pampubliko. Nagresulta ito sa paglipas ng badyet at maraming tao ang pinuna ang Bagong Deal para sa pagiging pinakamahal na proyekto ng pamahalaan - kahit na nagpapahiwatig na ito nasayang pera sa ilang mga lugar.
Mabuti na lamang, ang Amerika ay hindi ganap na nakarating hanggang sa matapos ang WW2 kung maaari nilang mag-ani ang mga benepisyo ng paggana sa isang basag na mundo, ngunit marahil salamat sa FDR at sa Bagong Harap na ang Amerika ay nanatiling demokratiko at kontrol sa loob ng isang panahon kung saan maraming iba pang mga bansa ang nakabukas sa diktadura at iba pang mga mapaminsalang sistema bilang tugon sa kanilang mga nabagong ekonomiya.
Kung ikaw ay tinanong kung ito ay isang tagumpay sa isang pagsusulit, pagkatapos ay magbigay lamang ng isang balanseng argumento na may mahusay na ipinaliwanag at napatunayan na mga puntos para sa magkabilang panig. Tapusin ang iyong sagot sa pamamagitan ng pagsasabi ano sa tingin mo at pag-back up ito katibayan.
Umaasa ako na makakatulong ito; ipaalam sa akin kung magagawa ko ang anumang bagay, o ipadala sa akin ang isang mensahe kung gusto mong makipag-usap ng ilang higit pa tungkol dito:)
Ang mga lugar ng sagot na ito ay kinuha mula sa isang nakaraang sagot na isinulat ko sa aking sarili. Upang matuto nang higit pa tungkol sa kung ano ang aktwal na nauugnay sa Bagong Deal, mag-click dito.
Ano ang diction ng may-akda sa Patayin Isang Mockingbird? Kailangan kong ipaliwanag ang hangarin ni Harper Lee sa Patayin ang isang Mockingbird, pati na rin magbigay ng isang halimbawa nito. AT, kailangan ko ng isang larawan. Paano mo maisalarawan ang pananalita?
Tingnan sa ibaba South, sa panahon ng mahusay na depression. "Shoot hindi magtaka, pagkatapos," sabi ni Jem, jerking kanyang hinlalaki sa akin. "Ang scout yonder ay readin 'mula nang siya ay ipinanganak, at siya ay hindi pa nagsimula sa paaralan pa. Tumingin ka ng karapatan puny para sa goin' sa pitong." (ch 1)
Sinabi ni Mario na kung ang denamineytor ng isang bahagi ay isang kalakasan na numero, ang decimal form nito ay isang paulit-ulit na decimal. Sumasang-ayon ka ba? Ipaliwanag ang paggamit ng isang halimbawa.
Ang pahayag na ito ay totoo para sa lahat maliban sa dalawa sa mga kalakasan na numero, ang Denominators ng 2 at 5 ay nagbibigay ng mga decimal na decimal. Upang bumuo ng decimal na decimal, ang denamineytor ng isang fraction ay dapat na isang kapangyarihan ng 10 Ang mga pangunahing numero ay 2, "" 3, "" 5, "" 7, "" 11, "" 13, "" 17, " "19," "23," "29," "31 ..... Lamang 2 at 5 ay mga kadahilanan ng isang kapangyarihan ng 10 1/2 = 5/10 = 0.5 1/5 = 2/10 = 0.2 Ang iba pang Ang mga prime numbers ay nagbibigay ng lahat ng mga pau
Sinabi ni Mark Antony, "Mga kaibigan, mga Romano, mga kababayan, ipahiram sa akin ang iyong mga tainga." Sinasabi ng guro ko na ito ay isang halimbawa ng isang synecdoche ngunit hindi ko maintindihan. Ay hindi isang synecdoche isang bahagi na kumakatawan sa isang buo? ipaalam sa isang tao?
Ang sikat na quote ay isang halimbawa ng metonymy, hindi synecdoche. Ang Synecdoche ay isang salitang Griyego na ginamit upang sumangguni sa isang lingguwistang aparato kung saan ginagamit ang isang bahagi upang kumatawan sa kabuuan. Ang ilang mga halimbawa: - Paggamit ng "suit" upang tumukoy sa mga negosyante - Paggamit ng "gulong" upang tumukoy sa isang kotse Metonymy ay ang paggamit ng isang parirala o salita upang palitan ang isa pang parirala o salita, lalo na kung ang salitang iyon ay konektado sa orihinal na konsepto. Ang ilang mga halimbawa: - "Hayaan mo akong bigyan ka ng isang kamay"