Sagot:
Ang pagkakakilanlan na ito ay karaniwang huwad …
Paliwanag:
Sa pangkalahatan ito ay hindi totoo.
Ang isang simpleng halimbawa ay:
#f (x) = 2 #
Pagkatapos:
#f (1/1) = 2! = 1 = 2/2 = f (1) / f (1) #
Bonus
Para sa kung anong uri ng mga pag-andar
Tandaan na:
#f (1) = f (1/1) = f (1) / f (1) = 1 #
#f (0) = f (0 / x) = f (0) / f (x) "" # para sa anumang# x #
Kaya alinman
Kung
#f (x) = x ^ n #
Pagkatapos:
#f (a / b) = (a / b) ^ n = a ^ n / b ^ n = f (a) / f (b) #
May iba pang posibilidad para sa
#f (x) = abs (x) ^ c "" # para sa anumang tunay na pare-pareho# c #
#f (x) = "sgn" (x) * abs (x) ^ c "" # para sa anumang tunay na pare-pareho# c #
Ito ay isang halimbawa ng paglipat ng init sa pamamagitan ng ano? + Halimbawa
Ito ay kombeksyon. Ang Dictionary.com ay tumutukoy sa kombeksyon bilang "paglipat ng init sa pamamagitan ng sirkulasyon o paggalaw ng pinainit na mga bahagi ng isang likido o gas." Ang gas na kasangkot ay hangin. Ang kombeksyon ay hindi nangangailangan ng mga bundok ngunit ang halimbawang ito ay may mga ito.
Ano ang eponyms? Ano ang ilang halimbawa? + Halimbawa
Eponyms ang paggamit ng pangalan ng isang tao upang pangalanan ang isang bagay, lugar, teorya o batas. Mga halimbawa ng mga eponym ang Robert Boyle - Boyles Batas Gustave Eiffel - Ang Eiffel Tower Benjamin Franklin - Franklin Stove Alexander the Great - Alexandria May isang masusing listahan ng mga eponyms sa Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_eponyms_(A-K)
Patunayan na ang function na ay hindi lim sa x_0 = 0? + Halimbawa
Tingnan ang paliwanag. Ayon sa kahulugan ng Heine ng limitasyon ng function na mayroon kami: lim_ {x-> x_0} f (x) = g iff AA {x_n} (lim_ {n -> + oo} x_n = x_0 => lim_ {n -> + oo } f (x_n) = g) Kaya upang ipakita na ang isang function ay may HINDI limitasyon sa x_0 kailangan namin upang mahanap ang dalawang sequences {x_n} at {bar (x) _n} tulad, na lim_ {n -> + oo} x_n = lim_ (x) _n = x_0 at lim_ {n -> + oo} f (x_n)! = lim_ {n -> + oo} f (bar (x) _n) Ang mga pagkakasunud-sunod ay maaaring: x_n = 1 / (2 ^ n) at bar (x) _n = 1 / (3 ^ n) Ang parehong mga pagkakasunud-sunod ay magkatugma sa x_0 = 0, ngunit