Ano ang "mga nakakatawang pagkilos" ni Einstein?

Sagot:

Quantum entanglement.

Paliwanag:

Sinasabi sa amin ng mekanika ng kuwantum na hindi natin malalaman kung anong estado ang isang bagay / tipik ay nasa hanggang gumawa tayo ng direktang pagsukat. Hanggang pagkatapos, ang bagay ay umiiral sa a superposisyon ng mga estado, at maaari lamang nating malaman ang posibilidad na ito ay sa isang ibinigay na estado sa isang naibigay na oras. Ang paggawa ng pagsukat ay nakakagambala sa sistema, at nagiging sanhi ng mga probabilidad na mabawasan sa isang solong halaga. Ito ay madalas na tinutukoy bilang Ang pagbagsak ng pag-andar ng alon, #psi (x) #.

Si Einstein ay hindi komportable sa probabilistic na likas na katangian ng mekanika ng quantum. Nadama niya na ang pisikal na mga bagay ay dapat magkaroon ng tiyak na pag-aari kung hindi man sila nasusukat. Siya ay tanyag na sinipi bilang nagtanong, "naniniwala ka ba talagang wala ang buwan kapag hindi mo ito tinitingnan?"

Ginamit niya ang pariralang "nakakatakot na aksyon sa isang distansya" upang sumangguni sa pundasyon ng paniwala ng QM na ang pagsukat ng isang bagay ay maaaring direktang nakakaapekto sa pagsukat ng ibang bagay sa ibang lugar ng espasyo, na may dalawang bagay na matatagpuan sa isang di-makatwirang distansya bukod. Ang paniwala na ito ay tinatawag na quantum entanglement, at hindi ito gusto ni Einstein.

Ipagpalagay na mayroon kaming dalawang spheres, isang pula at isang asul. Inilalagay namin ang bawat isa sa mga spheres sa isang kahon, at pagkatapos ay pinaghalo namin ang mga kahon hanggang hindi imposible para sa amin na malaman kung aling globo ay nasa kahon. Sinasabi sa amin ng intuwisyon na kahit na hindi namin alam kung aling globo ang nasa kahon, ang isa sa mga ito ay dapat pula at ang globo na hindi pula ay dapat na asul, ibig sabihin ang unang kahon ay naglalaman ng pulang globo at ang pangalawang kahon ay naglalaman ng asul globo, o ang unang kahon ay naglalaman ng isang asul na globo at ang pangalawang kahon ay naglalaman ng isang pulang globo. Sa kabilang banda, sinasabi sa atin ng mekanika ng quantum na hanggang sa buksan natin ang mga kahon, ang mga sphere ay umiiral sa a superposisyon ng pula at asul, io sila parehong pula at pareho silang asul.

Kapag binuksan namin ang isa sa mga kahon at makita ang asul na globo, alam namin na ang iba pang kahon ay dapat maglaman ng pulang globo. Alam namin ito nang hindi binubuksan ang iba pang kahon. Maaari naming itago ang ikalawang kahon para sa natitirang oras, at laging alam na ang pangalawang kahon ay naglalaman ng pulang globo. Ang alam ng isang bagay tungkol sa isa sa mga bagay (na ito ay asul) ay nagbigay sa amin ng impormasyon tungkol sa pangalawang bagay (na ito ay pula), nang hindi na kailangang gumawa ng isang direktang pagmamasid ng ikalawang bagay. Samakatuwid, sinasabi namin na ang dalawang bagay na ito ay gusot.

Ito ay magiging totoo kahit na kung tama o hindi ang quantum mechanics. Kahit na ang mga bagay ay may mga tiyak na estado sa buong panahon, ang pagtingin sa isa ay magbibigay sa amin ng impormasyon tungkol sa iba. Ngunit kakatwa sapat, eksperimento sa ngayon ay nakumpirma na ang quantum mechanical interpretation tuwing isang oras.

Ang quantum entanglement ay nagsasabi sa amin na kapag gumawa kami ng isang pagmamasid ng isa sa mga spheres at makita na ito ay pula, bagay na iyon ay dapat sa anumang paraan "makipag-usap" sa iba pang mga bagay at sabihin ito kung ano ang estado na kailangan upang maging in Sa kasong ito, kapag kami tingnan ang pulang globo, dapat ipahayag ng pulang globo ang globo sa iba pang kahon na kailangan nito upang maging asul. Kapag binuksan namin ang isang kahon at makita ang pulang globo, ang pag-andar ng alon ng globo na ito ay nagko-collapse, ngunit ang pag-andar ng wave ng pangalawang globo ay bumagsak rin. Kung hindi, maaari naming magkaroon ng sitwasyon kung saan ang parehong mga bagay ay pula o parehong mga bagay ay asul, na alam naming magiging imposible.

Mahigpit na sinalungat si Einstein sa ideyang ito. Noong 1935 siya ay nag-publish ng isang papel na kung saan siya ay tinangka upang pabulaanan ang teorya kabuuan. Ito ay kilalang kilala bilang papel ng EPR, pagkatapos ng tatlong mga may-akda (Einstein, Podolsky, at Rosen). Iminungkahi ang eksperimentong pag-iisip na upang maayos ang mekanika ng quantum, dapat itong mangahulugan na ang impormasyon ay maaaring maglakbay nang mas mabilis kaysa sa bilis ng liwanag, na direktang lumalabag sa teorya ng relativity ni Einstein. Habang lumalabas, hindi tama si Einstein; Ang kabuuan ng umanlement ay hindi magreresulta sa isang kabalintunaan. Kung gusto mo ng karagdagang impormasyon tungkol sa kabalintunaan ng EPR, huwag mag-atubiling magpadala sa akin ng isang mensahe! Mayroon ding maraming magagandang mapagkukunan na maaaring makita sa internet.