Sagot:
Nalalapat ang gastos sa oportunidad sa lahat, kabilang ang mga halimbawang ito; at ang maikling mga sagot ay: oo, at oo!
Paliwanag:
Ang gastos sa oportunidad ay tumutukoy sa espesyal na paraan na itinuturing ng economics na gastos - bilang isang sukatan ng lahat ng bagay na ibinigay hanggang sa magpatuloy ng isang alternatibo. Ang gastos ng pagkakataon ng pamumuhunan sa pisikal na kabisera ay binubuo ng lahat ng hindi namin maaaring gawin bilang isang resulta ng pamumuhunan na iyon.
Isaalang-alang ang isang malaking gusali bilang isang halimbawa ng pisikal na kabisera. Kung magtatayo tayo ng malaking gusali, hindi natin magagamit ang lupa para sa pagsasaka. Iyon ay bahagi ng gastos sa pagkakataon. Hindi rin namin magamit ang kongkreto sa gusali sa linya ng isang swimming pool sa aking likod-bahay - kung ano ang isang kahihiyan! Iyan din ang bahagi ng gastos ng pagkakataon. Hindi namin magagamit ang paggawa na ginagamit upang maitayo ang gusali upang mag-ipon ng mga kotse. Iyon ay bahagi ng gastos sa pagkakataon. Pinaghiwalay namin ang bawat mapagkukunan na ginamit at napagtanto na hindi namin magagamit ang mapagkukunan na iyon para sa iba pang bagay. Ang gastos ng pagkakataon.
Maaari naming ilapat ang isang katulad na lohika sa pamumuhunan sa human capital. Ang pinaka-halata mapagkukunan para sa mga ito ay oras. Kung isaalang-alang natin ang isang sistema ng edukasyon bilang isang pamumuhunan sa kapital ng tao, makikita rin natin na ang pisikal na kapital ay madalas na kinakailangan upang mamuhunan sa kapital ng tao, upang maidagdag natin ang mga gastos na iyon.
Mula sa isang indibidwal na punto ng pananaw, ang bawat isa ay namumuhunan sa ating sariling panahon sa pagtatayo ng ating sariling kapital. Subalit, dapat nating isaalang-alang ang lahat ng iba pang mga gastos na nagbibigay ng kontribusyon sa ating sariling kapital ng tao, kahit na, kung hindi tayo, isa-isa, ang nagdadala sa lahat ng mga pagkakataon na nagkakagasta sa ating sarili.
Ngayon, tungkol sa over-investment: isipin ito bilang isang cost-benefit analysis. Kaya, siyempre posible na labis na mamuhunan, kung ang mga benepisyo na aming aanihin mula sa pamumuhunan ay mabibigo upang maabot ang antas ng aming mga gastos sa oportunidad.
Lahat ng mga kadahilanan ng produksyon ay nawawalan ng mas mababang produktibo. Kung magdadagdag kami ng pisikal na kabisera sa isang ekonomiya, karaniwan ay nakakakuha kami ng mas maraming produksyon. Subalit, nakakakuha kami ng mas maraming produksyon sa isang pagtanggi ng marginal rate. Sa ibang salita, ang paglikha ng unang pabrika ay nagdaragdag ng maraming produktibo, ngunit ang paglikha ng ika-milyong pabrika ay hindi magdagdag ng mas maraming produktibo.
Ang kapital ng labis na pamumuhunan ay medyo mas mahirap makita - dahil lagi akong naghahangad na matuto nang higit pa. Gayunpaman, naglaro ako ng soccer sa high school at kolehiyo, at nagbibigay ito ng halimbawa. Ang kasanayang pampalakasan ay isang anyo ng kapital ng tao, ang kakayahang gumawa ng isang bagay. Sa aking kaso, humigit-kumulang sa 5'9 "ang taas at may maliit na mga kamay. Gumagawa ako ng up para sa mga kapansanan na hindi lalong mabilis o maliksi, maaari kang magtaka kung bakit ako nag-aalala sa paglalaro ng sports Maglaro ng goalkeeper Well, natagpuan ko na may maraming investment, maaari akong maging pangkaraniwan! Sa huli, kinailangan kong harapin ang katotohanang sobra ang pamumuhunan ko sa partikular na aspeto ng kapital ng tao. Hindi ako kailanman maglaro sa mataas na lebel upang makagawa ng isang buhay, halimbawa.
Nagtipid ako nang mas mabigat, sa kalaunan, sa pagsasanay na matematika at economics na inilalapat, isang iba't ibang uri ng human capital. Ang mga benepisyo sa akin ay malinaw na mas mataas. Ngunit maaari ba akong mag-invest? Oo, dahil pinahahalagahan ko rin ang oras ng paglilibang. Sa huli, binibili ko ang mas maraming oras sa paglilibang para sa mas kaunting kita, at makikita mo na posible na labis na mamuhunan sa kapital ng tao, dahil maaari naming mapahalagahan ang mga benepisyo na mas mababa sa mga gastos sa oportunidad.
Mahabang sagot, ngunit may maraming mahabang katanungan!
Tanong # a01f9 + Halimbawa
Ang isang comparative adjective ay ang antas ng isang pang-uri na nagbabago ng isang pangngalan sa pamamagitan ng paghahambing sa isa pang tulad ng pangngalan. Ang isang panghalip na panghalip ay ang ugnayan na may panghalip na pangunahin. ADJECTIVES Ang grado ng pang-uri ay positibo, comparative, at superlatibo. Ang isang positibong pang-uri ay ang pangunahing anyo ng pang-uri: - mainit - bagong - mapanganib - kumpleto Ang comparative adjective ay isang pang-uri na naglalarawan (modifies) isang pangngalan kumpara sa isang bagay na katulad o pareho: - mas mainit - mas kamalayan - mas mapanganib - mas kumpletong Ang isang s
Tanong # c67a6 + Halimbawa
Kung ang isang matematiko equation ay naglalarawan ng ilang mga pisikal na dami bilang isang function ng oras, ang pinaghihinang ng equation na naglalarawan ng rate ng pagbabago bilang isang function ng oras. Halimbawa, kung ang paggalaw ng isang kotse ay maaaring inilarawan bilang: x = vt Pagkatapos sa anumang oras (t) maaari mong sabihin kung ano ang posisyon ng kotse ay magiging (x). Ang hinalaw na x na may kinalaman sa oras ay: x '= v. Ang v ay ang rate ng pagbabago ng x. Nalalapat din ito sa mga kaso kung saan ang bilis ay hindi pare-pareho. Ang paggalaw ng isang projectile na itatapon tuwid up ay inilarawan sa pa
Ano ang ilang halimbawa ng mga tanong ng retorika mula sa Biblia?
Madalas bang ginagamit ang mga tanong sa retorika sa Biblia? Tingnan ang paliwanag para sa ilang mga halimbawa ... Gumagamit si Isaias ng ilang mga retorika na tanong kapag binabagabag ang pagsamba sa mga idolo. Ang paborito kong halimbawa ay sa Isaias 44:19 kung saan sinabi niya: "Magtatago ba ako sa isang bloke ng kahoy?" Hindi ba gumagamit si Satanas ng mga retorikal na tanong sa kanyang pakikipag-usap sa Diyos sa Job 1: 9-10? "Natatakot ba si Job sa Diyos nang walang dahilan? Hindi ba kayo naglagay ng koral sa paligid niya at sa kanyang bahay at sa lahat ng mayroon siya, sa bawat panig?" Sa Mga Taga