Bakit kailangang eksaktong pag-kredito ang mga mapagkukunan? (Hindi lang sa, ngunit sa pangkalahatan.)

Bakit kailangang eksaktong pag-kredito ang mga mapagkukunan? (Hindi lang sa, ngunit sa pangkalahatan.)
Anonim

Sagot:

Sapagkat iyan kung paano gumagana ang lisensya ng Socratic.

Paliwanag:

Para sa mga starter, ang lahat ng nilalaman ng third-party na idinagdag sa Socratic ay kailangang maiugnay sa nakasaad sa mga Tuntunin ng Serbisyo, Nilalaman

Kinikilala mo at sinasang-ayunan na, kung isasama mo ang anumang nilalaman ng third party sa anumang Nilalaman ng User na idaragdag mo, lumikha, mag-upload, magsumite, mamahagi o mag-post sa Mga Serbisyo, dapat mong angkop at wastong katangian, kredito, at link sa orihinal na pinagmulan ng naturang Nilalaman ng User (ang "Kilala na Nilalaman"), at dapat mong ipahiwatig kung nagawa mo ang anumang mga pagbabago sa orihinal na pinagmumulan ng naturang Nilalaman na Nilalaman. Kinikilala mo pa rin na may karapatan kang magdagdag, lumikha, mag-upload, magsumite, mamahagi, o mag-post ng Intributed Content sa Mga Serbisyo.

Ngayon, maraming nilalaman na magagamit online, lalo na pang-edukasyon na nilalaman, ay lisensyado sa ilalim Creative Commons, CC. Ang lahat ng mga lisensya ng Creative Commons, hindi alintana ang kanilang mga partikular na tuntunin, ay nangangailangan pagpapalagay, NG.

Kapag ang nilalaman ay hindi lisensiyado sa ilalim ng CC, hindi mo magagamit ito nang walang express na pahintulot mula sa may-akda.

Hangga't nakopya ang nilalaman mula sa Ang Socratic, Socratic ay gumagamit ng isang Creative Commons-Attribution-NonCommercial-ShareAlike lisensya, na makikita mo na nakalista sa ilalim ng mapa ng epekto sa bawat pahina ng tanong.

Ipinapahiwatig nito na ang nilalaman na naka-post dito ay maaari lamang gamitin sa pagpapalagay, para sa mga di-komersyal na layunin, at paggamit ang parehong lisensya.

Ngayon, bukod sa mga legal na bagay, dapat mong bigyan ang mga pinagkukunan para sa nilalaman ng third-party upang magbigay ng kredito sa orihinal na (mga) may-akda. Mahalagang ginagamit mo ang trabaho ng ibang tao, kaya ang pagbibigay ng credit ay dapat na isang nararapat.

Bukod dito, ang pagbanggit sa isang orihinal na mapagkukunan ay nagbibigay sa mga tao ng pagkakataong mag-follow up sa materyal na ginamit mo upang isulat ang iyong sagot at nagbibigay ito ng kredibilidad sa iyong trabaho.

Sagot:

Ang ilang mga ideya sa: kredibilidad ng pinagmulan, paggamit ng pinagmulan, pagtatalaga ng kredito, at paggamit ng isang pare-parehong sistema ng pagsipi

Paliwanag:

Pupunta ako upang tumalon sa tanong na ito at tumuon sa "… kaya eksakto" na bahagi ng tanong.

Gumagamit ako ng isang halimbawa upang makatulong na i-highlight ang aking mga ideya, kaya sabihin natin na ako ay sumusulat ng isang aklat na tinatawag na Watershed Fiascos at ako ay magbibigay ng mga artikulo mula sa iba't ibang mga mapagkukunan.

Sa aking aklat, binanggit ko ang isang artikulo mula sa magasin ng Science (isang iginagalang na magasin sa agham) at ako ring nagsasabi mula sa Weird Weather magazine (na walang naririnig noon). Sa pamamagitan ng listahan sa aking mga pagsipi kung saan nakuha ko ang bawat piraso ng katibayan mula sa, ang mambabasa ay maaaring matukoy kung ano ang higit na kapani-paniwala at wasto (ibig sabihin ang artikulong mula sa Science) at kung ano ang hindi gaanong (ibig sabihin ang artikulo mula sa Weird Weather). Ang detalyadong pagsipi ay tumutulong sa mambabasa na matukoy kredibilidad ng pinagmulan.

Anong iba pang impormasyon ang maaaring gusto o kailangan ng isang mambabasa? Ang may-akda ng nabanggit na materyal ay mahusay na malaman - marahil isang nabanggit na awtoridad ay sumulat ng artikulo sa Weird Weather at isang kontrobersiyal na may-akda na nagsulat ng piraso sa Science - at sa gayon ang pag-alam na ito ay makakatulong upang matukoy ang katotohanan ng pinagmulan.

Magpatuloy tayo nang higit pa - nais malaman ng mambabasa kung ang mga pinagkukunan ko ay may kaugnayan sa paksa sa aklat - tumpak ba akong naglalarawan ng impormasyong nabanggit? Upang gawin iyon sa pinakamadaling paraan na posible, kailangan kong ilista ang publikasyon, ang isyu, kapag na-publish, ang publisher (marahil ang mambabasa ay kailangang makipag-ugnay sa publisher upang makuha ang isyu), at iba pang impormasyon sa tulungan ang mambabasa na suriin kung paano ko ginamit ang aking mga pinagkukunan.

Sa lahat ng nasa itaas, ang ideya ay ang mga ideya na itinatanghal ko sa aking aklat ay itinatayo sa mga ideya ng iba - kung ang mga ideya ay may mali, maaaring ang aking trabaho ay malamang. Kung ang mga ideya ay matatag, pagkatapos ay ang aking trabaho ay may isang mas mahusay na pagkakataon ng withstanding pagsisiyasat.

Dagdag pa, dahil ang aking mga ideya ay itinayo sa gawain ng iba, mahalaga ito maayos na kredito ang mga tao at mga organisasyon kung saan ang pundasyon ng aking trabaho ay nagmumula.

Upang mas mahusay na matulungan ang lahat ng nasa itaas, kailangan ko ng isang pare-parehong sistema sa pagbanggit sa aking mga pinagmumulan nang sa gayon ay kasing dali para sa isang mambabasa na mahanap ang pinagmulang materyal (at, sa katunayan, ay makakatulong din sa mga may-akda ng pinagmulang materyal na iyon na mag-link sa kanilang trabaho sa akin at mas mahusay na paganahin ang mga ito upang magkomento, kung kinakailangan, sa aking trabaho).

Tandaan na ang mga alituntunin na napapailalim kung paano pinagmumulan ang mga pinagmumulan ng predated ang edad ng internet at sa gayon ay nangangahulugang ang impormasyong iyon ay hindi madaling magagamit sa pamamagitan ng iyong paboritong search engine! At kaya ang pagbibigay ng kung ano, sa harap ng mga bagay na ngayon, ay maaaring maging labis na impormasyon ay maaaring aktwal na (o naging) mahalaga sa isang mambabasa.

Natitiyak ko na may higit pang mga kadahilanan na pinahahalagahan ang mga panuntunan sa likod ng pagsipi ng mga mapagkukunan, ngunit inaasahan ko na ang ilang mga ideya ay makakatulong sa pag-unawa sa mga hows at kung saan ang mga pinagkukunan.