Sagot:
Ipinapahiwatig ng mga bracket na may ibang taong hindi nagsasalita o nagsasalita.
Paliwanag:
Una sa lahat, maaari kang pumunta para sa mga taon, mga dekada kahit na, nang hindi gumagamit ng mga braket. Bumalik sa panahon ng makinilya, higit sa lahat ang ginagamit para sa mga partikular na uri ng mga equation sa matematika.
Sa tuwing nakita ko ang mga braket na ginamit sa loob ng isang quote, ipinahiwatig nila na ang anumang nasa loob nila ay isang bagay na iba sa kung ano talaga ang sinabi ng nagsasalita, ngunit tinutukoy nito ang kahulugan ng tagapagsalita. Kung pupunta ka sa ipinahiwatig na pahina ng Dracula, makikita mo na ang tagapagsalaysay, si Mina Harker, ay hindi gumamit ng "siya" at "kanyang" sa mga lugar na ipinahiwatig, at ginamit ang "ako" at "Ako" sa halip. Ang mga bracketed na pagbabago na ito ay nagpapahintulot sa pagpasa sa isang third-person na isa, na mas maginhawa para sa manunulat gamit ang quote, ngunit pinapanatili ang mga bagay sa konteksto habang kinikilala na ang mga pagbabago mula sa orihinal ay ginawa.
Kapag ginagamit ang mga braket sa teksto, sa labas ng mga panipi, ito ay isang indikasyon na ang isang tao maliban sa may-akda (kadalasan ay isang editor) ay nagpapasok ng komento, at karaniwan itong pinangalanan bilang tala ng editor.
Ay pangungusap na ito: "Ako ay kumakain ng aking hapunan kapag ang telepono Rang" parehong hindi lubos na pagsisisi at perpektong panahunan? "Ako ay kumakain ng hapunan" ay hindi perpekto at "kapag ang telepono ay umalingaw" ay perpektong panahunan, tama ba? Salamat! :)?
Tingnan ang paliwanag. Oo tama ang iyong tala. Ang isang perpektong pandi ay naglalarawan ng isang tapos na pagkilos, kaya ang Past Simple tense (rang) ay isang halimbawa ng isang perpektong pandiwa. Ang di-sakdal na pandiwa ay naglalarawan ng isang mahaba at hindi tapos na pagkilos. Dito tulad ng pandiwa ay kumakain. Ang kahulugan ng pariralang ito ay ang tao ay nasa gitna ng isang aksyon kapag nagsasalita.
Alin sa mga sumusunod ang wastong tinig na tinig ng 'kilala ko siya nang maayos'? a) Siya ay kilala sa akin. b) kilala siya sa akin. c) Siya ay mahusay na kilala sa akin. d) Siya ay mahusay na kilala sa akin. e) Siya ay mahusay na kilala sa akin. f) Siya ay kilala sa akin na rin.
Hindi, hindi ito ang iyong permutasyon at kumbinasyon ng matematika. Maraming mga grammarians ang nagsasabi ng Ingles na gramatika ay 80% matematika ngunit 20% na sining. Naniniwala ako dito. Siyempre, mayroon din itong simpleng form. Ngunit kailangan naming panatilihin sa aming isip ang mga bagay na pagbubukod tulad ng PUT enunciation at NGUNIT na enunciation AY HINDI ANG PAREHONG! Kahit na ang spelling ay SAME, ito ay isang exception, sa ngayon alam ko walang grammarians sagot dito, bakit? Tulad nito at marami ang may iba't ibang paraan. Alam niya sa akin, ito ay isang pangkaraniwang konstruksiyon. well ay isang pang
Ano ang nakaraang panahunan ng "maging"? Maaari mo bang sabihin sa akin ang lahat ng mga paraan ng pagiging? Hiniling sa akin ng aking libro na gamitin sa isang nakaraang perpektong panahunan.
Tingnan sa ibaba Lahat ng mga form nakaraang 1st & 3d na isahan- ay; 2d isahan-ay; maramihan; nakaraan subjunctive-; nakaraang participle-naging; kasalukuyan participle-pagiging; kasalukuyan 1st singular-am; 2d isahan- ay; 3d na isahan-ay; pangmaramihang-ay; kasalukuyan subjunctive-be