Sagot:
Ang kahulugan ng distansya ay walang pagbabago sa ilalim ng pagbabago ng inertial na frame, at samakatuwid ay may pisikal na kahulugan.
Paliwanag:
Ang puwang ng Minkowski ay itinayo upang maging isang 4-dimensional na espasyo na may mga coordinate parameter
Ang mahalaga ay ang mga sumusunod. Kapag tinitingnan natin ang puwang ng Euclidian (ang espasyo kung saan mayroon tayo ng karaniwang kahulugan ng haba na ginagamit natin
Ngayon ay pinalawak namin ang paniwala na ito sa 4-dimensional na spacetime. Bago ang Einsteins teorya ng espesyal na kapamanggitan, kami ay nakakonekta sa mga inertial frames ng Galilei transformations, na pinalitan lamang ng spatial coordinate
Gayunpaman, ang pagbabagong-anyo ng Galilei ay hindi tumpak na naglalarawan sa pagbabagong-anyo ng isang inertial na frame sa isa pa, dahil alam natin na ang bilis ng liwanag ay hindi umiiral sa ilalim ng tamang transformation coordinate. Samakatuwid ipinakilala namin ang pagbabago ng Lorentz. Ang distansya ng Euclidian na pinalawak sa 4-dim spacetime tulad ng ginawa sa itaas ay hindi invariant sa ilalim ng pagbabagong ito ng Lorentz, gayunpaman, ang layo na sapilitan ng
Ang tamang distansya ay hindi nakasalalay sa tagamasid, kaya't maaari naming bigyan ito ng pisikal na kahulugan, ito ay ginagawa sa pamamagitan ng pagkonekta ng arclenght ng isang worldline sa pamamagitan ng puwang ng Minkowski gamit ang distansya na ito sa lumipas na oras na sinusunod ng isang bagay na naglalakbay kasama ang worldline na ito. Tandaan na kung iiwan natin ang takdang oras, ang Pythagoras theorem ay may hawak pa rin sa mga spatial coordinate.
EDIT / ADDITIONAL EXPLANATION:
Ang orihinal na nagtatanong ng tanong na ito ay nagtanong sa akin na magpaliwanag ng kaunti pa, sumulat siya: "Salamat. Ngunit, maaari mong ipaliwanag ang huling dalawang paras ng kaunti pa. Sa isang libro na nakita ko sila ay nagkaroon
Ang ginawa ko sa itaas ay isang three dimensional na bersyon ng ito, ngunit mas mahalaga na ginamit ko
Samakatuwid
Kaya nga kung ano ang isinulat ko sa itaas ay nagbigay ng nabasa mo sa aklat. Gayunpaman ang bersyon ng elemento ng linya ay nagbibigay-daan sa iyo upang kalkulahin ang haba ng anumang linya, hindi lamang tuwid na mga linya. Ang kuwento tungkol sa pagbabago ng Lorentz ay humahawak pa, ang pamantayan na ito
Ang katunayan na ang Pythagoras teorama ay hindi hold ay hindi na nakakagulat. Ang Pythagoras theorem ay nagtataglay ng Euclidean geometry. Nangangahulugan ito na ang espasyo kung saan ka nagtatrabaho ay flat. Ang isang halimbawa ng mga puwang na hindi flat ay ang ibabaw ng isang globo. Kapag nais mong makita ang distansya sa pagitan ng dalawang puntos sa ibabaw na ito, kinukuha mo ang haba ng pinakamaikling landas sa ibabaw na ito sa pagkonekta sa dalawang puntong ito. Kung ikaw ay magtatayo ng isang tamang tatsulok sa ibabaw na ito, na kung saan ay mukhang ibang-iba mula sa isang tatsulok sa Euclidean space, dahil ang mga linya ay hindi tuwid, Pythagoras teorama ay hindi hawak sa pangkalahatan.
Ang isa pang mahalagang katangian ng geometry ng Euclidean ay na kapag naglagay ka ng isang coordinate system sa puwang na ito, ang bawat coordinate ay gumaganap ng parehong papel. Maaari mong i-rotate ang mga axes at magtapos na may parehong geometry. Sa Minkowski geometry sa itaas hindi lahat ng mga coordinate ay may parehong papel, dahil ang oras axes ay may minus sign sa equation at ang iba ay wala. Kung ang minus sign na ito ay wala doon, ang oras at espasyo ay magkakaroon ng katulad na papel sa spacetime, o hindi bababa sa geometry. Ngunit alam namin na ang espasyo at oras ay hindi pareho.
Tanong # a01f9 + Halimbawa
Ang isang comparative adjective ay ang antas ng isang pang-uri na nagbabago ng isang pangngalan sa pamamagitan ng paghahambing sa isa pang tulad ng pangngalan. Ang isang panghalip na panghalip ay ang ugnayan na may panghalip na pangunahin. ADJECTIVES Ang grado ng pang-uri ay positibo, comparative, at superlatibo. Ang isang positibong pang-uri ay ang pangunahing anyo ng pang-uri: - mainit - bagong - mapanganib - kumpleto Ang comparative adjective ay isang pang-uri na naglalarawan (modifies) isang pangngalan kumpara sa isang bagay na katulad o pareho: - mas mainit - mas kamalayan - mas mapanganib - mas kumpletong Ang isang s
Tanong # c67a6 + Halimbawa
Kung ang isang matematiko equation ay naglalarawan ng ilang mga pisikal na dami bilang isang function ng oras, ang pinaghihinang ng equation na naglalarawan ng rate ng pagbabago bilang isang function ng oras. Halimbawa, kung ang paggalaw ng isang kotse ay maaaring inilarawan bilang: x = vt Pagkatapos sa anumang oras (t) maaari mong sabihin kung ano ang posisyon ng kotse ay magiging (x). Ang hinalaw na x na may kinalaman sa oras ay: x '= v. Ang v ay ang rate ng pagbabago ng x. Nalalapat din ito sa mga kaso kung saan ang bilis ay hindi pare-pareho. Ang paggalaw ng isang projectile na itatapon tuwid up ay inilarawan sa pa
Ano ang ilang halimbawa ng mga tanong ng retorika mula sa Biblia?
Madalas bang ginagamit ang mga tanong sa retorika sa Biblia? Tingnan ang paliwanag para sa ilang mga halimbawa ... Gumagamit si Isaias ng ilang mga retorika na tanong kapag binabagabag ang pagsamba sa mga idolo. Ang paborito kong halimbawa ay sa Isaias 44:19 kung saan sinabi niya: "Magtatago ba ako sa isang bloke ng kahoy?" Hindi ba gumagamit si Satanas ng mga retorikal na tanong sa kanyang pakikipag-usap sa Diyos sa Job 1: 9-10? "Natatakot ba si Job sa Diyos nang walang dahilan? Hindi ba kayo naglagay ng koral sa paligid niya at sa kanyang bahay at sa lahat ng mayroon siya, sa bawat panig?" Sa Mga Taga