Sagot:
Sapagkat ang lahat ay apektado sa iba't ibang grado ng mga negatibong batas ng Britanya.
Paliwanag:
Bagaman sa ilalim ng panuntunan sa Ingles, itinuturing ng karamihan sa mga Amerikano ang kanilang sarili na pantay sa tangkad sa kanilang mga kapatid sa Inglatera. Ngunit noong 1760s England ay gumawa ng mga batas na partikular na iniayon sa Amerika, karamihan sa mga ito ay itinuturing na "mapilit" ng mga colonist.
Ang mga kolonya ay maaaring may kagustuhan sa kanilang pagsasarili sa pamamagitan ng kanilang pagiging korporasyon ng korporasyon bilang chartered ng England, ngunit walang nagustuhan ang ideya na ang mga kalayaan na kanilang ginagarantiyahan sa ilalim ng mga charter na ito ay na-eroded, at sa patuloy na pagtaas ng rate.
Anuman ang kolonya ng isang tao ay nagmula, tinawag din niya ang kanyang sarili na isang Amerikano at iyon ang nagtutulungan sa kanila sa katapusan.
May 3 beses na maraming mga peras bilang mga dalandan. Kung ang isang pangkat ng mga bata ay tumatanggap ng 5 oranges bawat isa, wala pang mga dalandan ang naiwan. Kung ang parehong grupo ng mga bata ay makakatanggap ng 8 peras bawat isa, magkakaroon ng 21 peras na natira. Gaano karaming mga bata at mga dalandan ang naroon?
Tingnan sa ibaba p = 3o 5 = o / c => o = 5c => p = 15c (p-21) / c = 8 15c - 21 = 8c 7c = 21 c = 3 bata o = 15 oranges p = 45 peras
Ang pulong ng Kongreso ay isang huling hakbang patungo sa kalayaan? Bakit o bakit hindi?
Oo. Nang magtipon ang Continental Congress noong 1776, pagkatapos ng Bunker Hill, maliwanag na kinakailangan nating ipahayag ang ating kalayaan sa dalawang dahilan. Una, upang maging ganap na malinaw sa Hari ang aming mga intensyon at pangalawang, bilang isang pinakamataas na puno na bansa maaari kaming manghingi ng mga pondo mula sa iba pang mga dayuhang bansa, France.
Anong uri ng lohikal na kamalian ang "Ang mga kandidato ay makatwiran sa pagkuha ng ilang kalayaan sa katotohanan, dahil ang kalayaan ay napakahalaga sa lahat ng mga Amerikano"?
D. Gusto kong isipin ang isang huwad na pagkakatulad A. hindi malinaw na may anumang katanungan na nasasangkot. kaya't kadukhaan ang tanong ay isang mahirap na sagot. B. Walang double standard. Magkakaroon ng double standard kung ang quote ay nagsabi na tama lang para sa mga pulitiko na kumuha ng kalayaan sa katotohanan ngunit hindi tama para sa mga normal na pribadong mamamayan na kumuha ng kalayaan sa katotohanan (nakahiga sa FBI iseri isang felony) C. equivocation ay isang posibilidad Kung ito ay isang equivocation mas mahusay na pagsulat. Ang pakikipag-usap ng kalayaan sa katotohanan ay masama ngunit dahil ang kala