Sagot:
Ang isang senyas na tulad nito ay isang magandang indikasyon ng pagkakaroon ng isang orbital na exoplanet.
Paliwanag:
Ang Kepler Space Telescope ay partikular na idinisenyo upang maghanap ng mga signal tulad ng isang ito. Ito ay itinuturo kasama ang Orion braso ng gatas paraan, at ang liwanag curve mula sa mga indibidwal na mga bituin ay sinusuri para sa katibayan ng mga planeta.
Kapag ang isang planeta ay pumasa sa harap ng isang bituin, ito ay nagbabawal ng kaunting liwanag ng bituin na iyon. Sa pamamagitan ng pagsukat kung gaano kalaki ang bituin, maaaring ipahiwatig ng mga astronomo ang sukat ng planeta. Bukod pa rito, ang oras sa pagitan ng light dips ay nagsasabi sa amin ang orbital na panahon ng planeta. Hindi kapani-paniwala ang tiyak na mga sukat ay kinakailangan upang makita ang mga light dips, dahil ang mga planeta ay mas maliit kaysa sa kanilang mga bituin, kaya nililimitahan lamang nila ang isang maliit na porsyento ng liwanag.
Ang mga exoplanet ay nagsasanhi rin ng kanilang mga bituin ng magulang na mag-uurong tulad ng bituin at planeta nito na nag-iisa sa isang magkakasamang barycenter. Sukatin ng panukat ng astronomo ang paggamit ng spectroscopy na ito. Habang lumalayo ang bituin papunta sa atin sa orbit nito, ang liwanag ay magiging asul na nagbabago, at habang ang bituin ay lumalayo sa atin, nagiging pula ang paglipat nito. Sa pamamagitan ng pagkalkula ng bilis ng orbit ng mga bituin, maaaring matantiya ng mga astronomo ang masa ng planeta.
Sa ngayon, natuklasan ni Kepler ang higit sa 1000 nakumpirma na exoplanets, na may libu-libong karagdagang mga kandidato na pinag-aaralan pa rin.
Ang intensity ng ilaw na natanggap sa isang mapagkukunan ay nag-iiba-iba bilang ang parisukat ng distansya mula sa pinagmulan. Ang isang partikular na ilaw ay may intensity ng 20 foot-candle sa 15 talampakan. Ano ang intensity ng mga ilaw sa 10 talampakan?
45 paa-kandila. Ipinapahiwatig ko ang 1 / d ^ 2 na nagpapahiwatig ng I = k / d ^ 2 kung saan ang k ay isang katapat na pare-pareho. Maaari naming malutas ang problemang ito sa dalawang paraan, alinman sa paglutas para sa k at subbing muli o sa pamamagitan ng paggamit ng mga ratios upang maalis ang k. Sa maraming mga karaniwang kabaligtaran na dependency ng k ay maaaring lubos na maraming mga constants at ratios ay kadalasang nakakatipid sa oras ng pagkalkula. Gagamitin namin ang parehong dito bagaman. (asul) ("Paraan 1") ay nagpapahiwatig na k = Id ^ 2 k = 20 * 15 ^ 2 = 4500 "foot-candles" ft ^ 2 kaya I
Ang paglalakbay ay mas mabilis kaysa sa liwanag. Ang liwanag ay may mass na 0 at ayon kay Einstein ay hindi maaaring ilipat ang mas mabilis kaysa sa liwanag kung wala itong timbang bilang 0. At bakit ang oras ay mas mabilis kaysa sa liwanag?
Ang oras ay walang anuman kundi isang ilusyon na itinuturing ng maraming physicists. Sa halip, isaalang-alang namin ang oras ay isang by-produkto ng bilis ng liwanag. Kung ang isang bagay ay naglalakbay sa bilis ng liwanag, para dito, ang oras ay magiging zero. Ang oras ay hindi naglalakbay nang mas mabilis kaysa sa liwanag. Ang oras o liwanag ay walang masa, nangangahulugan ito na ang ilaw ay maaaring maglakbay sa bilis ng liwanag. Hindi umiiral ang oras bago ang pagbuo ng uniberso. Ang oras ay zero sa bilis ng liwanag ay nangangahulugan na ang oras ay hindi umiiral sa lahat sa bilis ng liwanag.
Anong instrumento ang ginagamit ng isang astronomer upang matukoy ang spectrum ng isang bituin? Bakit mas mahusay ang paggamit ng instrumento na ito kaysa sa paggamit lamang ng isang teleskopyo upang tingnan ang spectrum?
Ang teleskopyo at spectroscope ay may iba't ibang mga function. Upang mangolekta ng mas maraming ilaw mula sa malabong mga bituin kailangan namin ng isang teleskopyo na may malaking siwang. Pagkatapos ng spektroskopyo ay hihit ang ilaw sa iba't ibang mga linya ng parang multo. Ang larawan ay nagpapakita ng isang pinagsamang teleskopyo at spectroscope na ginamit sa JPL dwan probe. picrture JPL nasa /