Sagot:
Tinapos nito ang tanong ng "mga karapatan ng estado."
Paliwanag:
Nakipaglaban ang papel ng Pederal na Pamahalaan kumpara sa mga gobyerno ng estado. Kung binoto nila ito na nangangahulugang pinapaboran nila ang pagtatapos ng pang-aalipin, na siyempre hindi nila ginawa. Ang ika-14 na Amendment ay garantiya ng pantay na proteksyon sa ilalim ng batas na hindi lamang nagsasama ng mga taong may kulay kundi mga babae rin.
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng ika-14 na susog at ika-5 na susog?
Ang ika-5 na estado ng isang tao ay hindi maaaring gawin upang magpatotoo laban sa kanyang sarili habang ang ika-14 ay garantiya ng pantay na proteksyon ng lahat ng mga tao sa ilalim ng batas anuman ang lahi o iba pang mga kadahilanan.
Bakit hindi pinahihintulutan ng karamihan sa mga timog na estado ang mga alipin upang labanan sa Rebolusyong Amerikano?
Natatakot sila na maaari nilang baligtarin ang kanilang alyansa at labanan ang kabaligtaran. Walang lohikal na dahilan para sa isang alipin na labanan ang kanyang mga panginoon at sa gayon ay mapanganib na kunin ang mga ito bilang mga sundalo dahil maaari nilang aktwal na ipagkanulo ang gilid kung saan sila ay naalipin.
Bakit tinanggihan ng timog ang ika-14 na susog?
Tinanggihan ng timog ang ika-14 na Pagbabago dahil binigyan nito ang mga karapatan ng mamamayan ng Aprikanong Amerikano, mga karapatang sibil, at iba pang mga karapatan. (Tingnan ang Paliwanag :) Ito ang ilan sa mga probisyon ng Ika-labing-apat na Susog at kung bakit tinanggihan sila ng South. 1) Itinatag ang pambansang pagkamamamayan para sa mga ipinanganak o naturalized sa Estados Unidos. Ang South ay hindi masyadong masaya sa ito dahil hindi nila gusto ang kanilang mga dating alipin na mamamayan ngayon at may parehong mga karapatan tulad ng ginawa nila. 2) Ipinagbabawal ang anumang estado sa pag-alis ng isang mamamayan