Bakit hindi natin matutukoy ang mga distansya sa mga kalawakan gamit ang geometriko na paraan ng trigonometriko paralaks?

Bakit hindi natin matutukoy ang mga distansya sa mga kalawakan gamit ang geometriko na paraan ng trigonometriko paralaks?
Anonim

Sagot:

Mayroong limitasyon sa paggamit ng paralaks na paraan upang makahanap ng stellar distance.

Paliwanag:

  1. Ito ay tungkol sa # 40 quad pc # para sa mga obserbasyon batay sa lupa.
  2. Hipparcos: Noong 1989 inilunsad ng ESA ang Hipparcos (HIgh Precision PARallax COllection Satellite) na maaaring sukatin ang parallaxes bilang maliit na bilang # 1 quad # milli-arc segundo na isinasalin sa isang distansya ng # 1000 quad pc = 1 quad kpc #
  3. GAIA: Noong 2013 inilunsad ng ESA ang satelayt ng GAIA, isang kahalili sa Hipparcos na maaaring masukat ang parallaxes bilang maliit na bilang # 10 quad # micro arc-seconds na isalin sa isang distansya ng # 10 ^ 5 quad pc = 100 quad kPc #
  4. SIM: NASA ay may sariling Space Interferometry Mission (SIM) na pinlano upang sukatin ang parallaxes bilang maliit na bilang # 4 quad # micro src-seconds na isinasalin sa isang distansya ng # 250 quad kpc #. Ngunit ang misyon ay sa wakas ay nakansela.

Ang LMC at SMC dwarf kalawakan system (Malaking Magellenic Cloud at Maliit Magellenic Cloud) sa mga distansya ng humigit-kumulang # 50 quad kpc # at # 64 quad kpc # pumasok sa resolusyon ng GAIA. Ngunit ang Andromeda galaxy ang pinakamalapit na kapitbahay pagkatapos ng mga dwarf galaxies na ito ay nasa malayo # 778 quad kpc # na kung saan ay namamalagi na rin sa labas ng kapasidad GAIA upang suriing mabuti.

Kapag ang distansya ay tumaas ang Anggulo ay naging napakaliit at mahirap upang masukat.. Sa ganitong kaso isang variable na Cepheid ang ginagamit bilang karaniwang kandila upang sukatin ang mga distansya.

larawan credit astronomy ohio estado ed.