
Upang maunawaan ang mga pahayag na ito, kailangan muna nating maunawaan ang notasyon na ginagamit.
-
# AA # - para sa lahat - Ang simbolo na ito ay nagpapahiwatig na mayroong isang bagay na totoo para sa bawat halimbawa sa loob ng isang hanay. Kaya, kapag nagdadagdag kami ng variable# x # ,# AAx # ay nangangahulugan na ang ilang mga pahayag ay nalalapat sa bawat posibleng halaga o bagay na maaari naming palitan# x # . -
#P (x), Q (x) # - panukala - Ang mga ito ay lohikal na proposisyon tungkol sa# x # , ibig sabihin, kinakatawan nila ang mga pahayag tungkol sa# x # alinman sa totoo o mali para sa anumang partikular na# x # . -
# # - at - Ang simbolo na ito ay nagbibigay-daan para sa kumbinasyon ng maraming proposisyon. Ang pinagsamang resulta ay totoo kapag ang parehong mga panukala ay totoo, at mali kung hindi man. -
# # - o - Pinapayagan din ng simbolong ito ang kumbinasyon ng maraming proposisyon. Ang hiwalay na resulta ay hindi totoo kapag ang parehong mga panukala ay bumalik na mali, at totoo kung hindi man. -
# # - kung at tanging kung - Pinapayagan din ng simbolong ito ang kumbinasyon ng maraming proposisyon. Ang pinagsamang resulta ay totoo kapag ang parehong mga proposisyon ay nagbabalik ng parehong katotohanang katotohanan para sa lahat# x # , at mali sa ibang paraan.
Sa pamamagitan nito, maaari naming isalin ang mga pahayag na ngayon. Ang unang pahayag, diretso sa phrased, ay tunog tulad ng "Para sa lahat ng x, P ng x at Q ng x kung at kung para lamang sa lahat ng x, P ng x, at para sa lahat ng x, Q ng x."
Ang ilang mga menor de edad na mga pagdaragdag at mga pagbabago ay nakapagpapaalam ng kaunti pa.
"Para sa lahat ng x, P at Q ay totoo para sa x kung at tanging kung P ay totoo para sa lahat ng x at Q ay totoo para sa lahat ng x."
Ang pahayag na ito ay isang tautolohiya, ibig sabihin, ito ay totoo anuman ang kapalit natin sa P o Q. Maaari nating ipakita ito sa pamamagitan ng pagpapakita na ang panukala bago ang ay nagpapahiwatig sa isa pagkatapos nito, at sa kabaligtaran.
Simula sa naunang pahayag, mayroon kami para sa bawat
Kung nagsisimula tayo mula sa pahayag na lumalabas pagkatapos ng, alam natin na para sa anuman
Ang pangalawang pahayag ay hindi totoo. Kung wala sa buong proseso tulad ng sa itaas, maaari lamang namin ipakita na ang dalawang propositions sa magkabilang panig ng ay hindi palaging may parehong katotohanan na halaga. Halimbawa, ipagpalagay na para sa kalahati ng lahat ng posible
Sa kasong ito, para sa lahat
Tulad ng dalawang propositions ay may iba't ibang mga halaga ng katotohanan, malinaw na ang katotohanan ng isa ay hindi ginagarantiyahan ang katotohanan ng iba, at kaya pagsali sa mga ito sa mga resulta sa isang bagong panukala na hindi totoo.
Ang x ^ 2> 0 ay isang pahayag o di-pahayag? + Halimbawa

Kulay (bughaw) ("di-pahayag") Sa discrete matematika isang pahayag ay totoo ng mali, ngunit dahil ito ay naglalaman ng variable x walang paraan ng pagtukoy kung ito ay totoo ng mali, maliban kung bibigyan ka ng halaga para sa x . Sa halimbawa ang pahayag ay totoo kung at kung lamang kung x! = 0
Maaaring hindi maunawaan ng isang mambabasa ang mambabasa kung binibigyang-kahulugan niya ang pahayag ng pahayag ng may-akda bilang literal, nakakatawa, nakakatakot, o tumbalik?

Hindi niya mauunawaan kung literal niyang binigyang-kahulugan ito.
Ano ang kontrapositive sa pahayag na ito? Pahayag: Kung sa tingin mo ay gutom, kumain ka.

C. Kung hindi ka kumain, pagkatapos ay hindi ka magugutom. A ay ang pakikipag-usap B ay ang kabaligtaran C ay ang tamang sagot na D ay hindi umiiral