Isang mabilis na sagot:
Ang ilaw ay isang transverse wave, na nangangahulugan na ang electric field (pati na rin ang magnetic field) ay patayo sa direksyon ng pagpapalaganap ng liwanag (hindi bababa sa isotropic media - ngunit panatilihin ang mga bagay na simple dito).
Kaya kapag ang ilaw ay insidente obliquely sa hangganan ng dalawang media, ang electric field ay maaaring naisip ng pagkakaroon ng dalawang bahagi - isa sa eroplano ng saklaw, at isang patayo sa ito. Para sa unpolarized na ilaw, ang direksyon ng field ng kuryente ay nagbabago ng random (habang nananatiling patayo sa direksyon ng pagpapalaganap) at bilang isang resulta, ang dalawang bahagi ay magkakaparehong pagkakasunud-sunod.
Kung magkano ang bawat bahagi ay naililipat at masasalamin ay maaaring may korte sa pamamagitan ng paggamit ng mga batas ng electromagnetism. Walang pagpunta sa mga detalye ng matematika dito hayaan mo akong quote ng isang resulta - ang
kung saan
Ang iba pang, kaya tinatawag na
Kaya, kapag ang ilaw ay insidente sa Brewster anggulo - ang sinasalamin beam ay walang bahagi sa eroplano ng polariseysyon. Ito ay ganap
Para sa mga anggulo ng insidente na malapit sa anggulo ng Brewster, ang sinasalamin na sinag ay marami pang iba
Ang transmitted beam ay may parehong mga sangkap at samakatuwid ay hindi ganap na polarized. Gayunpaman, sa Brewster anggulo, ang lahat ng
Ang intensity ng ilaw na natanggap sa isang mapagkukunan ay nag-iiba-iba bilang ang parisukat ng distansya mula sa pinagmulan. Ang isang partikular na ilaw ay may intensity ng 20 foot-candle sa 15 talampakan. Ano ang intensity ng mga ilaw sa 10 talampakan?
45 paa-kandila. Ipinapahiwatig ko ang 1 / d ^ 2 na nagpapahiwatig ng I = k / d ^ 2 kung saan ang k ay isang katapat na pare-pareho. Maaari naming malutas ang problemang ito sa dalawang paraan, alinman sa paglutas para sa k at subbing muli o sa pamamagitan ng paggamit ng mga ratios upang maalis ang k. Sa maraming mga karaniwang kabaligtaran na dependency ng k ay maaaring lubos na maraming mga constants at ratios ay kadalasang nakakatipid sa oras ng pagkalkula. Gagamitin namin ang parehong dito bagaman. (asul) ("Paraan 1") ay nagpapahiwatig na k = Id ^ 2 k = 20 * 15 ^ 2 = 4500 "foot-candles" ft ^ 2 kaya I
Bakit lumalabas ang liwanag kapag lumalabas ito sa pamamagitan ng isang prisma? Paano nabaluktot ng salamin ang light rays?
Ang salamin ay nagpapabagal sa mga ilaw na alon habang pumapasok sila sa bagong daluyan sa isang anggulo Kung ang ilaw ray na pumasok sa salamin sa isang anggulo ay walang pagbawi habang ang lahat ng ilaw ay mapapabagal sa parehong panahon. Kapag ang ilaw ray pumasok sa salamin sa isang anggulo ang nangungunang gilid ng ray na pumapasok sa daluyan unang slows down habang ang natitirang bahagi ng ray slows down sa ibang pagkakataon, ito ay nagiging sanhi ng liwanag sa refract o yumuko. Isipin ito bilang isang kotse na pumasok sa isang malalim na lusak. Kung ang parehong mga gulong ay pindutin ang lusak sa parehong oras ang
Bakit lumalabas ang ilaw kapag ito ay dumaan sa dalawang magkakaibang daluyan na may magkakaibang densidad?
Gagamitin ko ang Huygens Principle upang ilarawan ito: Maaari mong isaalang-alang ang unang Huygens Prinsipyo ng liwanag pagpapalaganap na nagsasabi sa amin na ang liwanag propagates sa pamamagitan ng pangalawang wavelets na ginawa ng bawat punto sa harap ng isang liwanag na alon. Mukhang ito ay kumplikado ngunit susubukan kong ipakita ito sa isang diagram: Ito ay isang uri ng matematikal na konstruksyon kung saan mayroon ka na ang bawat punto sa isang harap (halimbawa, maaari mong isipin ang mga fronts bilang crests ng iyong alon) ay gumawa ng maliit spherical waves na ang sobre ay magbibigay sa iyo ng susunod na harap. K