Sagot:
Tingnan sa ibaba:
Paliwanag:
Mayroong ilang mga wika kung saan walang bagay na tulad ng pangngalan / verb na kasunduan (Thai ay isa) - ang pandiwa ay pandiwa at hindi nagbabago depende sa pangngalan na nauna sa ito. Ang Ingles, gayunpaman, ay may ito (at nagtapos kami sa conjugation sa pandiwa). Halimbawa, ang isang bahagyang conjugation para sa verb na "maging" ay:
Ako am
Ikaw ay
Siya / siya / ito ay
at iba pa. Maaari ko lamang isipin kung bakit mayroon kaming mga conjugations sa pandiwa, ngunit sasabihin ko ang isang hula na ang mga wika na ang Ingles ay dumating mula sa iyon ang sisihin (Naghahanap ako sa iyo ng Latin).
Anyway … ang Ingles ay may mga ito at hindi magkaroon ng pangngalan / pandiwa kasunduan ay upang tapusin sa mga bagay na hindi nagagalit sa tainga ng isang tagapakinig, tulad ng Ako ay nawala sa mga pelikula at nanonood ng Star Wars.
Ngayon sa mga partikular na tanong:
1 C
Ang unang dalawa ay ok (Lahat ay isang third person singular noun at kaya tumatagal ay, ngunit ang Maraming ay isang third person plural noun at kaya tumatagal ay). Karamihan ay ikatlong katao ding maramihan at mga pangangailangan ay.
2 E
Ang unang pangungusap ay maayos (dalawang tao na nakalista at kaya kailangan natin ng pangmaramihang pangngalan). Ang pangalawang pangungusap ay nangangailangan din ng isang pangmaramihang pangngalan dahil mayroon kaming dalawang grupo na nakalista (ang mga kambal at Nancy). Ito ang pangatlo na hindi ako sigurado tungkol sa ngunit sa palagay ko kailangan namin ng plural na pandiwang dahil mayroong dalawang grupo ng mga taong nakalista (muli, ang mga kambal at Nancy).
3 C
Ang "aking pamilya" ay isang pangwakas na pangngalan - tinutukoy namin ang isang grupo - at sa gayon ay nangangailangan ng isahan na pandiwa. Ang parehong ay totoo sa pangalawang pangungusap na may "komite" din na isang singular pangngalan. At totoo rin sa "koponan" na nangangailangan din ng isahan na pandiwa.
Hindi tulad ng mga wika tulad ng Pranses at Alemanya, walang mga tuntunin ng grammar na sinasang-ayunan ng lahat sa Ingles. Gayundin, maraming mga pagkakaiba sa pagitan ng Ingles at Amerikanong Ingles. Narito kung paano ko natutunan ang mga ito.
Sa isang pangungusap, ang paksa ay dapat sumang-ayon sa pandiwa. Kung ang paksa ay isahan, ang pandiwa ay dapat na isahan. Kung ang paksa ay plural ang pandiwa ay maramihan. Karaniwan, ito ay simple upang matukoy. Ang paksa, bilang isang pangngalan, ay isahan kung ito ay hindi nagtatapos sa "s" at pangmaramihang kung hindi man, at ang pandiwa ay isahan kung ito ay nagtatapos sa "s" at pangmaramihang kung hindi man.
Mayroong mga eksepsiyon, tulad ng "oxen" (pangmaramihang noun), "isda" (alinman sa isahan o plural pangngalan), "tupa" (alinman sa singular at plural pangngalan), "matematika" (pangmaramihang ngunit itinuturing na isang singular na pangngalan), "am" (pang-isahang pandiwa), atbp.
Para sa pronouns, ito ay bahagyang mas mahirap at madalas ay depende sa kung ano ang panghalip ay tumutukoy sa. Halimbawa, "ako," "siya," "siya," at "ito" ay tumutukoy lamang sa isang tao at mga singular na panghalip, samantalang "tayo" at "sila" ay palaging pangmaramihan. Ang "Ikaw" ay maaaring maging isang isahan o maramihan at depende sa bilang ng mga taong tinutukoy.
Ang mga kamag-anak pronouns "kung saan," "kung ano," "sino," at "kung saan" ay isahan kung ang mga bagay na kanilang tinutukoy ay singular at pangmaramihang kung hindi man. Ang mga demonstrative pronouns na "ito" at "na" ay palaging isahan, at "mga" at "mga" ay maramihan. Ang mga indefinite pronouns "bawat," "alinman," "hindi," "isa," "sinuman," "sinuman," "isang tao," "isang tao," "walang sinuman," at "walang sinuman" ay isahan, at "kapwa, "" ilang, "" ilang, "" marami "ay maramihan. "Ang ilan," "alinman," "wala," "lahat," at "karamihan" ay nakasalalay, muli, kung ang mga bagay na tinutukoy ay isahan o maramihan.
Ang mas kumplikadong kaso ay kapag ang paksa ay isang kolektibong pangngalan, ibig sabihin, isang pangngalan na tumutukoy sa maraming bagay, tulad ng isang "band," isang "pangkat," isang "pangkat," isang "kawan," isang "pulutong, atbp Ang isang kolektibong pangngalan ay isahan kung ang bawat bagay na tinutukoy ay ginagawa ang pagkilos sa parehong paraan at pangmaramihang kung hindi man. (Naniniwala ako na ang British English, sa kabilang banda, ay tinatrato ang lahat ng mga kolektibong nouns bilang singular.)
Pagkatapos, kung ang paksa ay may kaugnayan sa "at," ang pandiwa ay kailangang maging maramihan. Kung ang paksa ay nakaugnay sa "o" o "wala," ang pandiwa ay sumasang-ayon sa paksa na pinakamalapit dito. Kaya, "Hindi ang mga kambal ni siya ay nagmamahal ng mga aso" at "Hindi rin siya nagmamahal ng aso."
Sa pamamagitan nito, maaari naming sagutin ang iyong mga tanong. Sa unang tanong, ang pangungusap isa at dalawa ay parehong tama, bilang "lahat" at "ay" ay isahan, at "ilang" at "sila" ay maramihan. Ang ikatlong pangungusap ay hindi tama bilang "pinaka" ay tumutukoy sa "mga kaibigan," na kung saan ay maramihan. Kaya, ang pandiwa ay kailangang ang pangmaramihang "ay."
Sa ikalawang tanong, tama ang unang pagpipilian at pangatlong pagpipilian. Sa unang pagpipilian, "Jim" at "Nancy," bagaman parehong isahan, ay nakaugnay sa kasabay na "at" at kumukuha ng pang-plural na pandiwang. Sa opsyong tatlo, ang mga paksa ay nakaugnay sa "ni … ni …", at ang pandiwa ay sumasang-ayon sa paksa na pinakamalapit dito "Nancy" at dapat na isahan. Ang opsyon na dalawang ay hindi tama habang ang mga paksa ay nakaugnay sa ang "at" kasama at dapat sundin ng plural na pandiwang "ay" sa halip.
Ang tanong na tatlong ay mas mahirap dahil ito ay nagsasangkot ng mga kolektibong nouns. Batay sa aking pang-unawa, ang mga pangungusap lamang ng dalawa ay tama. Sa unang pangungusap, ang aking "pamilya" ay ginagawa ang pagkilos sa ibang paraan (pagpunta sa iba bahay) at tumatanggap ng plural verb. Sa pangungusap na dalawa, ang "komite" ay ginagawa ang aksyon sa parehong paraan (pulong) at tumatagal ng isahan na pandiwa. Gayunpaman, para sa pangungusap na tatlo, ang koponan ay nagsasanay sa parehong paraan kaya dapat gamitin ang isahan na pandiwa "ay."
Ano ang 3 mga pandiwa na maaari lamang magamit bilang mga pandiwang pandiwa at 3 na maaari lamang magamit bilang mga likas na pandiwa?
Ang sipa, gusto, at itapon ay mga halimbawa ng mga pandiwang pandiwa. Dumating, pumunta, at lumakad ang mga halimbawa ng mga likas na pandiwa. Ang isang pandiwang verb ay isa na naglalarawan ng isang aksyon o aktibidad at na may isang direktang bagay. Ang pinakamadaling paraan upang malaman kung ang isang pandiwa ay may direktang bagay ay upang tanungin ang tanong kanino o kung ano pagkatapos ng pandiwa. Halimbawa: hinagis ni Robert ang bola. (Robert threw kung ano? Robert threw ang bola 'Ang bola' ay isang direktang bagay sa pandiwa threw, kaya ang pandiwa ay palipat.) Priya kicks ang kanyang kapatid na lalaki kap
Ano ang pag-uugnay ng mga pandiwa, pagtulong sa mga pandiwa, at mga pandiwa ng pagkilos? Paano sila nagkaiba?
Ang pag-link sa mga pandiwa ay tumutukoy sa paksa at katayuan ng paksa ng pagiging; tulungan ang mga pandiwa na tulungan ang pangunahing pandiwa sa pangungusap; Ang mga pandiwa sa pagkilos ay nagpapahayag ng pagkilos ng pisikal at / o isip. Mga mapagkukunan: www.softschools.com/examples/grammar/linking_verbs_examples/63/ www.softschools.com/examples/grammar/action_verbs_examples/55/ grammar.yourdictionary.com/parts-of-speech/verbs/Helping-Verbs.html
Ay "isang" isang pandiwa? Kung hindi, ano ang pandiwa sa pangungusap na ito: "Kahit na ang paaralan ay medyo maliit, ito ay may magandang larangan para sa mga estudyante na maglaro."?
Oo, ang salitang "ay" ay isang pandiwa, isang porma ng pandiwang "upang maging". "Bagaman maliit ang paaralan, may magandang larangan para sa mga estudyante na maglaro." May tatlong pandiwa sa pangungusap na iyon: ay, nagsasabi sa kalagayan ng pagiging 'paaralan' ng paksa bilang 'medyo maliit'. ay, nagsasabi kung ano ito (ang paaralan) nagtataglay, 'isang magandang larangan'. play (upang i-play), ay nagsasabi kung anong aksyon ang inilaan ng mga mag-aaral.