Sagot:
Ang mga lugar ng utak na kasangkot sa neuroanatomy ng memorya tulad ng hippocampus, amygdala, striatum, o mga mammillary body ay naisip na kasangkot sa mga partikular na uri ng memorya.
Paliwanag:
Hindi pa naiintindihan ng mga siyentipiko ang maraming bagay tungkol sa memorya ng tao at marami sa mga ideya at teorya tungkol dito ay medyo kontrobersyal. Halimbawa, ang karamihan sa mga siyentipiko ay sumang-ayon na ito ay lubhang kapaki-pakinabang upang ilarawan ang memorya ng tao bilang isang hanay ng mga STORES na "mga lugar" upang maglagay ng impormasyon, kasama ang isang hanay ng mga proseso na makakatulong upang mahanap ang iyong paraan sa paligid ng tindahan.
Ito ay hindi sapat upang ilarawan ang memorya, at ang katumbas nito, pag-aaral, bilang tanging umaasa sa partikular na mga rehiyon ng utak.
Ang prosesong ito ay nagkakaiba sa structurally at functionally mula sa paglikha ng nagtatrabaho o panandaliang memorya.
Kahit na ang panandaliang memorya ay sinusuportahan ng lumilipas na mga pattern ng neuronal na komunikasyon sa mga rehiyon ng frontal, prefrontal at parietal lobes ng utak, ang mga pangmatagalang alaala ay pinananatili ng mas matatag at permanenteng mga pagbabago sa mga koneksyon sa neural malawak na kumalat sa buong utak.
Ang hippocampus area ng utak ay mahalagang gumaganap bilang isang uri ng pansamantalang transit point para sa pangmatagalang mga alaala, at hindi ito mismo ay ginagamit upang mag-imbak ng impormasyon.
Gayunpaman, ito ay mahalaga sa pagsasama ng impormasyon mula sa panandaliang hanggang pangmatagalang memorya, at naisip na kasangkot sa pagpapalit ng mga koneksyon sa neural para sa isang panahon ng tatlong buwan o higit pa pagkatapos ng paunang pag-aaral.
Ito ay sinabi na ang mga alaala ay naka-imbak sa gitna neurons. Ngunit kahit na ang bilyun-bilyong koneksyon nila, ang bilang na ito ay maaaring hindi sapat. Ito rin ay sinabi na ang mga alaala ay naka-encode sa aktwal na mga pagbabago sa DNA.
Ang pinakamahusay na sagot, sa ngayon, ay wala tayong lubos na larawan.
Ang dami ng oras na ang mga tao upang magpinta pinto ay magkakaiba nang direkta sa bilang ng mga pintuan at inversely sa bilang ng mga tao. Apat na tao ang maaaring magpinta ng 10 pinto sa loob ng 2 oras Ilang mga tao ang kukuha upang magpinta 25 pinto sa loob ng 5 oras?
Ang unang pangungusap ay nagsasabi sa amin na ang oras na kinuha para sa mga tao upang pintura ang mga pinto ay maaaring inilarawan sa pamamagitan ng isang pormula ng form: t = (kd) / p "" ... (i) para sa ilang pare-pareho k. Ang multiply sa magkabilang panig ng pormula na ito sa pamamagitan ng p / d ay nakikita natin: (tp) / d = k Sa ikalawang pangungusap, sinabihan tayo na ang isang hanay ng mga halaga na nagbibigay-kasiyahan sa formula na ito ay t = 2, p = 4 at d = 10. Kaya: k = (tp) / d = (2 * 4) / 10 = 8/10 = 4/5 Pagkuha ng aming pormula (i) at pagpaparami ng magkabilang panig ng p / t, nakita namin ang: p =
Ano ang tawag nito kapag nagbigay tayo ng walang buhay na mga katangian o katangian ng tao? Halimbawa, sa mga cartoons kung saan ang mga hayop o mga bagay ay nagsasalita at kumikilos tulad ng mga tao?
Personification. Nagbibigay ng mga katangian ng tao sa mga hindi nabubuhay o hindi nabubuhay na mga bagay. Ang mga galit na alon ay nahahawakan sa maliit na bangka. Ang galit ay isang damdamin ng tao. Ang pagpapahiwatig ng galit sa mga alon ng karagatan ay isang halimbawa ng pagkatao. Ang fog ay dumating sa paa ng pusa. habang hindi eksaktong personipikasyon na iniuugnay ang mga katangian ng isang nabubuhay na bagay sa isang hindi nabubuhay na bagay.
Ano ang evolutionary significance ng katotohanan na 90% ng mga gene ng tao ay matatagpuan din sa mga daga, 50% ng mga gene ng tao ang matatagpuan din sa mga lilipad na prutas, at 31% ng mga gene ng tao ang matatagpuan din sa panaderya ng lebadura?
Lahat tayo ay may isang karaniwang ninuno mula sa 4 na bilyong taon na ang nakalilipas. Basahin ang "Ang Makasarili Gene" ni Richard Dawkins.