Sagot:
Tingnan sa ibaba.
Paliwanag:
Sa kasamaang palad ang pag-andar sa loob ng integral ay hindi isasama sa isang bagay na hindi maipahayag sa mga tuntunin ng elementarya na mga function. Kailangan mong gumamit ng mga de-numerong pamamaraan upang gawin ito.
Maaari ko bang ipakita sa iyo kung paano gamitin ang isang serye pagpapalawak upang makakuha ng isang tinatayang halaga.
Magsimula sa geometric series:
Isama ngayon na may paggalang sa
Pagsasama sa kaliwang bahagi:
Isama ngayon ang kanang bahagi sa pamamagitan ng pagsasama ng termino sa pamamagitan ng termino:
Kaya ito ay sumusunod na:
Ngayon hatiin sa pamamagitan ng
Kaya't mayroon na kami ngayon ng power series expression para sa function na aming sinimulan na nagsimula. Sa wakas, maaari nating isama muli upang makakuha ng:
Ang pagsasama ng tamang kamay sa pamamagitan ng termino ay nagbibigay sa amin ng:
Ang pagsusuri sa mga limitasyon sa apat na termino ay magbibigay sa amin ng isang tinatayang halaga:
Ngayon, ito ay para lamang sa apat na termino. Kung gusto mo ng isang mas tumpak na numero, gumamit ka ng higit pang mga termino sa serye. Halimbawa, ang pagpunta sa ika-100 termino:
Bilang isang tabi, kung nagtatrabaho ka sa eksaktong parehong proseso ngunit gumamit ng notasyon ng pagbubuo (ibig sabihin ay may malaking sigma sa halip na pagsulat ng mga tuntunin ng serye) ay makikita mo na:
na kung saan ay lamang ang Riemann-Zeta function ng 2, i.e:
Talagang alam na natin ang halaga nito:
Kaya ang eksaktong halaga ng integral ay maaaring deduced na:
Alam mo ba ang anumang mga adjectives upang ilarawan ang pagtawa ng isa? Kailangan ko ng mga adjectives upang ilarawan ang mga pagtawa, halimbawa: pagsasagwan ng pagtawa.
Tingnan ang paliwanag ... Oo naman! Lamang sa tuktok ng aking ulo, narito ang sampung mga posibilidad. 1) Magagalit na pagtawa (aking paboritong) 2) Masamang pagtawa 3) Malakas na pagtawa 4) Masayang pagtawa 5) Napipintong pagtawa 6) Hindi mapigil na pagtawa 7) Maluwag na pagtawa 8) Mapaminsalang pagtawa 9) Silent pagtawa 10) Masagwa pagtawa Maaari kang makahanap ng higit pa dito, pag-asa ito nakatulong! ~ Chandler Dowd
Bakit hindi mo dapat hatiin ang infinitive ng isang pandiwa, halimbawa: "Upang matapang pumunta" ay dapat na "upang pumunta nang matapang." Bakit?
Kadalasan ay sundin ang 'to' sa nakumpleto na salita na walang pasubali. Ito ay karaniwan para sa adverbs upang sundin ang mga pandiwa. Sa ganitong paraan walang espesyal na diin na ibinigay. Sa gramatika, hindi ito problema sa alinmang kaso. Minsan ang mga pangungusap ay naging napakaliit kapag nahiwalay ang mga infinitibo hal. Ito ay kamangmangan sa, sa aking mapagpakumbaba na opinyon at sa opinyon ng maraming mas matalinong tao kaysa sa aking sarili, sabihin sa isang babae na mahal mo siya maliban kung tunay na ibig sabihin nito.
Bakit hindi mo maaaring mag-click sa pangalan ng tao, ang mga tulad ng Isang tao mula sa Estados Unidos upang pumunta sa kanilang profile? Ito ay palaging nasa itim, hindi katulad ng ibang mga tao '. Mga halimbawa sa ibaba (?)
Ang taong iyon ay hindi naka-log in sa isang Socratic account, kaya wala silang profile. Kapag naka-sign in ka sa iyong Socratic account, at humiling ka ng isang sagot, humingi ng isang bagay, salamat sa sagot, atbp., Nagpapakita ang iyong pangalan bilang isang link (tulad ng unang larawan), at maaaring mag-click ang sinuman sa iyong pangalan upang makita ang iyong profile. Gayunpaman, kung ang isang taong hindi naka-sign in sa Socratic o walang account ay humiling ng isang sagot o nagsasabing salamat, ito ay lalabas bilang "May isang tao mula sa [kanilang lokasyon]" at walang link sa pahina ng profile ay magagam