Sagot:
Kung nagsusulat ka gamit ang isang akademikong boses (halimbawa, isang artikulo o isang sanaysay) pinakamainam na panatilihin ang iyong mga personal na opinyon mula rito, ngunit may ilang mga pagbubukod.
Paliwanag:
Kapag gumagamit ng pang-akademikong boses, mahalagang huwag sabihin ang mga bagay tulad ng "Naniniwala ako", at "sa palagay ko", at "Sa palagay ko" dahil ang sanaysay ay hindi tungkol sa mga opinyon, ito ay tungkol sa katotohanan at pag-aaral Siyempre, may ilang mga pagbubukod (tulad ng isang "Ito Naniniwala Ako" sanaysay, o isang simpleng papel na pang-reflection). Parehong may pangalawang tao. Karaniwan ayaw mong direktang harapin ang madla sa pangalawang tao, ngunit may isang pagbubukod kapag humihiling ka ng isang retorika na tanong (hal. "Kung ikaw ay nasa kanyang sapatos, gagawin mo ba ang ganoong bagay?) Upang ilegal ang isang partikular na o halatang tugon.
Ngunit kung nagsusulat ka ng isang kathang-isip na kuwento, gamit ang isang anekdota sa iyong sanaysay upang bigyan ng diin ang iyong punto, o mga bagay na tulad nito, okay na gamitin ang una o pangalawang tao.
Kailan mo dapat gamitin ang "hindi nasisiyahan" at kailan dapat mong gamitin ang "hindi nasisiyahan"?
Depende. Hindi nasisiyahan-mapataob o nasisira Hindi nasisiyahan-hindi ganap na nilalaman Depende ito sa pangungusap. Wala akong talagang sagot, ngunit kung binigyan mo ako ng isang pangungusap at tinanong ako kung anong dapat mong gamitin, sa palagay ko ay masasabi ko sa iyo kung alin. Paumanhin! Maaari mo ring tingnan ang kahit na: http://writingexplained.org/unsatisfied-or-dissatisfied-difference Sana nakakatulong ito! Lubos na paumanhin!
Bakit hindi ko magagamit ang pangalawang tao sa akademikong pagsusulat? Paano ko mapapalit ang salitang "ikaw" at "iyong" sa pagsulat ng sanaysay upang hindi ito sa pangalawang tao?
Ito tunog masyadong impormal at mga guro at mga editor hate ito. Maraming mga pahayagan ay may sariling mga estilo ng mga manu-manong at lahat ay naiiba sa isa't isa. Ang pagsulat sa ikalawang tao ay mainam para sa mga magasin tulad ng Maxim at FHM, ngunit ang mga scholar na journal ay nakakaapekto sa isang mas maliit na tono. Hindi lamang tinutugunan ang mambabasa bilang "kayo" na nasisiraan ng loob, titingnan ka nila kapag tinutukoy mo ang iyong sarili sa anumang paraan. Ito ay dahil ang kanilang mga estilo ay nakaugat sa tradisyon ng panitikan sa pananaliksik, kung saan ang mga karanasan ng personal na kar
Ano ang mga pagkakaiba at pakinabang / disadvantages ng pagsulat ng isang character punto ng view sa unang tao kumpara sa pagsulat ng mga ito sa ikatlong tao?
Hindi ka maaaring magkaroon ng isang taong may kaalaman sa lahat ng tao na "hindi mapagkakatiwalaan na tagapagsalaysay." Minsan ay kanais-nais na gamitin ang aparato ng isang "hindi mapagkakatiwalaan na tagapagsalaysay." Ang Shirley Jackson ay Namin Laging Namatay sa Castle ay naging ibang kakaibang kuwento nang walang Merricat bilang isang tagapagsalaysay; ang kanyang eccentric worldview at pumipili ng release ng impormasyon ay nagbibigay ng isang mas kasiya-siya kuwento kaysa sa isang tapat na salaysay ng mga kaganapan ay magkakaroon. Si Chief Bromden, ang tagapagsalaysay ng One Flew Over the Cuckoo