Alin sa mga sumusunod ang hindi katibayan na sumusuporta sa endosymbiont theory? - Ang mitochondria at chloroplast ay may panlabas na istraktura na katulad ng bacterial cell walls - Ang mga proseso ng pagpapahayag ng gene sa mga organel na ito ay katulad ng mga proseso ng bakterya

Sagot:

"Ang panlabas na istraktura na katulad ng bacterial cell walls" AY HINDI isang katibayan na pabor sa endosymbiotic theory. Parehong mitochondria at chloroplasts ang double membrane.

Paliwanag:

Ang parehong mga organelles na nabanggit sa iyong katanungan, ay nasa eukaryotic cells.

Ang parehong mitochondria (ang producer ng enerhiya ng cell) at chloroplast (photosynthetic machinery) ay may kanilang sariling pabilog na DNA. (Ang mga molecule ng DNA na naroroon sa nucleus ng mga eukaryotic cell ay nasa anyo ng mga string at hindi pabilog.) Alam namin na ang pabilog na DNA ay mas primitive tulad ng nakikita sa lahat ng bakterya, ang linear DNA ay tiyak na nagbago mamaya.

Ang mga organel na ito ay nilagyan din ng 70S ribosomes sa halip na ang regular na 80S ribosomes ng mga eukaryote.

Bukod pa rito, maaari ring sumailalim ang mga organel na ito binary fission tulad ng prokaryotic cell.

(

)

Ang ekspresyon ng gene ay nagsasangkot ng DNA sa RNA transcription, at pagsasalin ng RNA sa protina. Ang buong makinarya ay nasa loob ng mitochondria at chloroplast sa prokaryotic condition. (Ang mga ito ay tinatawag na autonomous organelles.)

Samakatuwid ang expression ng gene na katulad ng bacterial system ay maaaring itinuturing na katibayan na sumusuporta sa endosymbiotic na teorya ng pinagmulan ng mga eukaryotic cell mula sa prokaryotic cells. Pretty interesting stuff! Samakatuwid iyan ang sagot.