Bakit ang mga pangngalan tulad ng karne, asin, o usok ay hindi tamang pangngalan? Ang pangalan nila ay isang tiyak na pagkain, hindi ba?

Bakit ang mga pangngalan tulad ng karne, asin, o usok ay hindi tamang pangngalan? Ang pangalan nila ay isang tiyak na pagkain, hindi ba?
Anonim

Sagot:

Ang tamang pangngalan ay tumutukoy sa isang solong tiyak na bagay. Ang Eiffel Tower ay isang partikular na gusali sa Paris. Ang "karne" ay hindi tumutukoy sa isang partikular na bagay, ni hindi "asin" o "usok".

Paliwanag:

Ang isang wastong pangngalan ay nagsasabing isang solong tiyak na bagay. Halimbawa, ang pangalan ng Eiffel Tower ay isang partikular na gusali sa Paris.

May mga pangngalan na ang pangalan ng mga tiyak na mga bagay na sa isang kahulugan ay maaaring isang tamang pangngalan at sa ibang kahulugan ay maaaring isang pangkaraniwang pangngalan. Halimbawa, kung gagamitin ko ang salitang "colosseum", maaari ko itong gamitin bilang isang pangkaraniwang pangngalan upang pag-usapan ang lokal na konsiyerto hall, o kaya kong gamitin ito bilang isang wastong pangngalan na "Colosseum" at sumangguni sa isang partikular na gusali sa Rome (vs. LA Coliseum, na tumutukoy sa isang partikular na gusali sa Los Angeles).

Kaya pumunta tayo sa mga salitang pinag-uusapan: karne, asin, usok. Ang mga salitang ito ay tumutukoy sa mga bagay (halimbawa, ang "karne" ay tumutukoy sa laman ng mga hayop) ngunit hindi ito tumutukoy sa isang partikular na bagay. Halimbawa, kapag sinasabi ko ang "karne", maaari akong tumutukoy sa karne ng manok, karne ng karne ng baka, karne ng baboy. Kung ito ay karne ng baka, ito ay steak? hamburger? ribs? At kahit na pinaliit natin ang pagpili, sabihin nating, ang hamburger, kapag pumunta tayo sa tindahan, maaari nating ituro ang isang tiyak na pakete ng karne at sabihin na ang isa at tanging ang isa sa buong mundo ay Meat at lahat ng iba pa ay isang bagay iba pa? Hindi.